
Справа №127/11734/18
Провадження №1-кс/127/5987/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 травня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., при секретарі Войтенко А.В., з участю прокурора Янішевського А.О., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, а саме: 19.12.1996 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.17, 140 ч.2, 42, 81 ч.3, 140 ч.3 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна, притягнутим до кримінальної відповідальності Ленінським РВВС м. Вінниці, за ст. 140 ч.2 КК України, справа закрита по ст. 6 п.4 КПК України від 30.09.1994 року, судимим 21.06.1995 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 81 ч.3, 17, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, судимим 23.02.2000 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 140 ч.3 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, судимий 21.07.2006 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 122 ч.1, 296 ч.1, 70, 76 КК України, до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, 29.08.2008 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 рік по вироку Ленінського районного суду від 21.07.2006 всього 4 роки позбавлення волі, 02.02.2012 Ленінським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 обмеження волі приєднано 1 місяць по вироку Ленінського районного суду від 29.08.2008 року всього 2 роки 1 місяць, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали виготовити 17.05.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 –задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесят) днів з моменту затримання ОСОБА_1, тобто до 05 години 20 хвилин 13 липня 2018 року.
Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 13 липня 2018 року.
Одночасно визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 35 240 (тридцять п"ять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступний обов’язок прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Термін дії обов'язків покладених судом, у разі внесення застави визначити на час дії ухвали суду.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов’язаний виконувати покладені на нього обов’язки, пов’язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання ОСОБА_1 покладеного на нього обов'язку, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74029985, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11734/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: