Ухвала суду № 74029971, 17.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8367/16-к

Провадження № 1-кс/161/3685/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 травня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., при секретарі Остимчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою судді Луцького міськрайонного суду Сівчука А.Є. про самовідвід при розгляді кримінального провадження №12016030010002140,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №12016030010002140 про обвинувачення ОСОБА_1 В’ячеслава Івановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Вказану скаргу, в порядку ст.35 КПК України, передано на розгляд судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є.

03.05.2018 суддею Сівчуком А.Є. подано заяву про самовідвід у розгляді даної скарги, оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 з грудня 2017 року по даний час, як співробітник роти поліції особливого призначення, який на постійній основі несе службу по охороні приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області по вул.Конякіна, 3 в м.Луцьку, тому особисто знайомий з усіма працівниками суду, оскільки ним здійснюється пропускний режим в приміщенні суду. Вказане може викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді при розгляді кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наведені у заяві обставини, що можуть викликати обґрунтований сумнів у неупередженості та об’єктивності головуючого при розгляді вищевказаного кримінального провадження, заяву судді Сівчука А.Є. про самовідвід у розгляді кримінального провадження №12016030010002140 про обвинувачення ОСОБА_1 В’ячеслава Івановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, суд -

П О С Т А НО В И В :

Заяву слідчого судді Сівчука А.Є. – задовольнити.

Відвести слідчого суддю Сівчука А.Є. від розгляду кримінального провадження №12016030010002140 про обвинувачення ОСОБА_1 В’ячеслава Івановича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Скаргу з додатками передати для вирішення питання про можливість направлення до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк