Ухвала суду № 74029865, 11.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/19086/17

Номер провадження: 2-а/161/7/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.

при секретарі Бортнюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_4

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, Луцький міський центр зайнятості, Луцька об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, ТзОВ «Теплолюкс», про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Луцького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, Луцький міський центр зайнятості, Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, ТзОВ «Теплолюкс», про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про відмову від позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Луцького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області щодо неврахування до страхового стажу періоду роботи в ТзОВ «Теплолюкс» за грудень 2008 року, січень-липень 2009 року, грудень 2009 року та січень-липень 2010 року.

Відповідно до ст.. 189 КАС України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Наслідки закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову передбачені ст.. 239 КАС України позивачу роз’яснено і йому зрозумілі.

Заслухавши думку учасників процесу, з врахуванням того, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд прийшов до висновку про прийняття такої відмови позивача від частини позовних вимог та закриття провадження у справі в цій частині

Керуючись ст.189, 239 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Луцького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області щодо неврахування до страхового стажу періоду роботи в ТзОВ «Теплолюкс» за грудень 2008 року, січень-липень 2009 року, грудень 2009 року та січень-липень 2010 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача, Луцький міський центр зайнятості, Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області, ТзОВ «Теплолюкс», про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Луцького об’єднаного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області щодо неврахування до страхового стажу періоду роботи в ТзОВ «Теплолюкс» за грудень 2008 року, січень-липень 2009 року, грудень 2009 року та січень-липень 2010 року закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5