Ухвала суду № 74029848, 11.05.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14655/16-ц

Провадження № 6/161/166/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.,

секретаря – Козак О.А.,

за участю представника заявника – ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист у справі за позовом ПАТ «Волиньобленерго» до нього про стягнення коштів виданий раніше набрання рішенням законної сили.

При цьому зазначає, що ним не було отримано копію заочного рішення, а тому ним не пропущено строк для подачі заяви про його перегляд.

У зв’язку з чим просить визнати виконавчий лист у справі № 161/14655/16-ц таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як слідує із рішення Луцького міськрайонного суду від 22.02.2017 року, ним задоволено позовні вимоги ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків та стягнуто з останнього 19922,99 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією та 1378,00 грн. судового збору (а.с. 43).

07.04.2017 року Луцьким міськрайонним судом у даній справі видано виконавчий лист (а.с. 47).

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Проте, як з’ясовано в судовому засіданні та слідує із матеріалів заяви, заявником всупереч ст. 81 ЦПК України не зазначено доказів та не наведено обґрунтованих підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виданий у відповідності до вимог закону, так як рішення Луцького міськрайонного суду є таким, що набрало законної сили і не скасоване.

А тому, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і тому в задоволенні заяви слід відмовити.

А тому, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №161/14655/16-ц за позовом ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької районної філії до ОСОБА_3 про стягнення заподіяних збитків – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк