
Справа № 136/1384/17
УХВАЛА
16 травня 2018 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Стадника С.І.
секретаря судового засідання Белінської С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позовних вимог, у зв'язку з чим просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що заява подана у відповідності до вимог статті 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: "Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ, АДРЕСА_2", у зв'язку з цим представник позивача просив суд звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду для вручення позовної заяви з додатками, повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, а також вчинення окремих процесуальних дій.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд, керуючись вимогами статті 498 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з метою вручення ОСОБА_2 позовної заяви з додатками, повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, а також вчинення окремих процесуальних дій (необхідність з'ясування його позиції по даній справі), що згідно ст. 252 ч.1 п.8, ст. 253 ч.1 п.12 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.
Керуючись ст. 49, 252, 253, 498 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 10.01.2018 року про уточнення позовних вимог.
Зобов'язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, надати суду заяву від 10.01.2018 року про уточнення позовних вимог в перекладі на російську мову.
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 04.12.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Доручити іноземному суду або іншому компетентному органу іноземної держави виконати судове доручення про надання правової допомоги, а саме:
1) вручити громадянці ОСОБА_4 Федерації - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: "Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ, АДРЕСА_2") позовну заяву з додатками, а також судову повістку.
2) вчинити окремі процесуальні дії - відібрати в громадянки ОСОБА_4 Федерації - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: "Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ, АДРЕСА_2") пояснення по наступним питанням:
- Чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 частки нерухомого майна (квартиру №АДРЕСА_3) за набувальною давністю?
- Чи має намір ОСОБА_2 з'явитись в судове засідання для розгляду справи по суті чи клопоче про розгляд справи у її відсутність?
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна за набувальною давністю, до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
Судове рішення № 74029742, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1384/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: