Ухвала суду № 74029726, 17.05.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/2416/17 Провадження №11-кп/773/341/18 Головуючий у 1 інстанції:Гайдук А. Л. Категорія: ст. 399 КПК УкраїниДоповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 21.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_3 засуджено за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 5 (п’ять) років позбавлення волі, а ОСОБА_4 - за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Вироком вирішено долю цивільного позову потерпілого ОСОБА_2 та судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати.

Згідно з ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Даних вимог Закону потерпілий не дотримався, оскільки подав апеляційну скаргу з додатком в одному примірнику, в той час коли загальна кількість учасників кримінального провадження становить вісім осіб.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 396, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 21.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України - залишити без руху.

Запропонувати потерпілому ОСОБА_2 усунути вказані недоліки щодо кількості примірників апеляційної скарги протягом десяти календарних днів з дня отримання ним копії даної ухвали суду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_2

Роз’яснити потерпілому ОСОБА_2, що згідно з вимогами п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_1