Вирок № 7402939, 27.10.2008, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.10.2008
Номер справи
1-269/2008
Номер документу
7402939
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 1-269/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

27 октября 2008 года Вольнянский районный суд Запорожской

области в составе:

председательствующего судьи - Надворной Е.С.,

при секретаре - Нешта Л.В.,

с участием: прокурора- Холод В.М.,

адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянске материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 б кв. 7, ранее не судим,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ст. 198, ч.2 ст. 187, ч.1ст. 396 УК Украины; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холост, не работает, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судим,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 УК Украины; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холост, учащегося второго курса ПТУ № 63 г.Вольяннска, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 396 УК Украины; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_11, украинца, гражданина Украины, холост, ученика ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее не судим,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст. 187, ч.2 ст.296 УК Украины; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_15, украинца, гражданина Украины, холост, ученика ІНФОРМАЦІЯ_16, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее не судим,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.1ст.396 УК Украины; ОСОБА_10, 08 мая 1991 гола рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_17, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холост, ученика ІНФОРМАЦІЯ_18, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_19, ранее не судим,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.1ст.396 УК Украины; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_20, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холост, ученика ІНФОРМАЦІЯ_21, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_22, ране не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_23, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_24, украинца, гражданина Украины, работающего рабочим в ООО «НИИ РОСТ», холост, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_25, ране не судим,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины:

УСТАНОВИЛ:

В начале сентября 2006 года примерно в 11-00 часов, ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетними ОСОБА_13 и ОСОБА_14, с целью тайного

похищения чужого имущества, через незапертые ворота проникли в гараж № 123, расположенный по ул. Елеваторной в г.Вольнянске, принадлежащий Софиевской исправительной колонии № 55, откуда путем демонтажа совершили кражу отопительной системы длиной 139.88 метров, стоимостью 3233 гривен 60 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, в середине сентября 2006 года примерное 10-00 часов ОСОБА_5 С, действуя по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетними ОСОБА_13 и ОСОБА_14, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, через незапертые ворота проникли в гараж № 123, расположенный по ул. Елеваторной в г.Вольнянске, принадлежащий Софиевской исправительной колонии, и совершили оттуда кражу 2 металлических шкафов, размерами 2x3 м, стоимостью 50 гривен за один, на сумму 1000 гривен, а всего похитили имущества Софиевской исправительной колонии № 55 на общую сумму 4233 гривны 16 копеек.

В начале сентября 2006 года примерно в 23-00 часа ОСОБА_5, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_13, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли ко двору недостроенного пятиэтажного дома, расположенного по ул. Металлистов, 2-а в г.Вольнянске Запорожской области, принадлежащего Софиевской исправительной колонии № 55, поднявшись по балкону, через оконный проем второго этажа дома проникли во внутрь, и действуя повторно, группой лиц, путем демонтажа, тайно похитили оттуда 10 металлических батарей, стоимостью 366 гривен 59 копеек за одну, чем причинили Софиевской исправительной колонии № 55 материальный ущерб на сумму 3665 гривен 90 копеек.

После этого, в начале сентября 2006 года примерно в 22-00 часа ОСОБА_5С, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_13, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли ко двору недостроенного пятиэтажного дома, расположенного по ул. Металлистов, 2-а в г.Вольнянске Запорожской области, принадлежащего Софиевской исправительной колонии № 55, поднявшись по балкону через окно второго этажа дома проникли во внутрь, и действуя повторно, группой лиц, путем демонтажа тайно похитили оттуда 10 чугунных батарей, стоимостью 366 гривен 59 копеек за одну, на сумму 3665 гривен 90 копеек, чем причинили Софиевской исправительной колонии № 55 материальный ущерб на сумму 3665 гривен 90 копеек.

14 октября 2006 года примерно в 23-00 часа несовершеннолетние ОСОБА_13 и ОСОБА_15, действуя по предварительному сговору группой лиц, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, путем повреждения навесного замка входной двери проникли в принадлежащий ОСОБА_16 гараж, расположенный возле многоэтажного

дома №1-6 по ул. Пушкина в г.Вольнянске, , и совершили оттуда кражу скутера „Хонда Дио", стоимостью 2600 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму.

В конце октября 2006 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_5, достоверно зная о том, что ОСОБА_13 и ОСОБА_14 совершили кражу скутера «Хонда Дио», действуя умышленно, с целью совершения заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, находясь на ул. Элеваторной в г.Вольнянске, продал ОСОБА_18 за 50 грн. частично разукомплектованный вышеуказанный скутер „Хонда Дио".

25.06.2008 года примерно в 23 часа 15 минут, ОСОБА_5 совместно с несовершеннолетними ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11, находясь в парковой зоне Вольнянской Центральной районной больницы, расположенной по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск, пер. Гнаровской, 6, распивали спиртные напитки. В это время ОСОБА_14 заметил возле забора указанного парка ранее знакомого ему ОСОБА_20, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и предложил ОСОБА_5 завладеть денежными средствами последнего. После этого ОСОБА_5С, действуя по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, громко и убедительно потребовал от ОСОБА_20 отдать ему деньги, после чего, подтверждая свои преступные намерения, ОСОБА_5 в присутствии ОСОБА_14 начал осматривать карманы ОСОБА_20, который отбивая руки ОСОБА_5С, оказал ему сопротивление. С целью подавления сопротивления потерпевшего и дальнейшего завладения его денежными средствами, ОСОБА_14 обутыми ногами наотмашь нанёс 3-4 удара в область головы и лица ОСОБА_20 В этот же момент, услышав громкое требование ОСОБА_5 о передачи ему денег потерпевшим, несовершеннолетние ОСОБА_19, ОСОБА_8Н.и ОСОБА_9 подбежали к потерпевшему и понимая, что требование ОСОБА_5С незаконно, а также с целью подавления сопротивления потерпевшего, действуя единым умыслом с ОСОБА_14 и ОСОБА_5С, умышленно, с целью завладения деньгами ОСОБА_20, совместно и одновременно, в течении примерно 5 минут, нанесли последнему множественные удары обутыми ногами в области туловища, головы и лица. При этом

ОСОБА_21 нанес потерпевшему ОСОБА_22 3 удара обутой левой ногой в область ребер справа, а так же один удар той же ногой в область правого

плеча; ОСОБА_19 нанес потерпевшему ОСОБА_22 2 удара обутой правой ногой в область ОСОБА_23 нанес потерпевшему ОСОБА_22 правой обутой ногой 2 удара в область грудщОжогов А.Н. нанес потерпевшему ОСОБА_22 правой обутой ногой 2 удара в область груди.

От данных ударов ОСОБА_20 потерял сознание. После этого в присутствии всех вышеуказанных лиц, которые своими вышеописанными, противоправными действиями подавили попытки сопротивления потерпевшего, ОСОБА_5 из правого карман брюк ОСОБА_20 похитил деньги в сумме 21 гривны.

Своими умышленными действиями ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 21 гривны, а также телесные повреждения: в области головы - в виде ушибленной раны области левой надбровной дуги, множественных кровоподтеков в области волосистой части головы и лица, сотрясение головного мозга; в области туловища и конечностей - в виде множественных ссадин туловища и конечностей. Согласно заключения эксперта № 155 от 18.08.2008 года в совокупности повреждения, причиненные ОСОБА_20 в области волосистой части головы и лица квалифицируются, как ЛЕГКИЕ телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья длительностью свыше шести дней, но не более трех недель; повреждения в области туловища и конечностей, как в отдельности, так и в совокупности имеют незначительные скоропреходящие последствия длительностью не более шести дней и по этому признаку квалифицируются как ЛЕГКИЕ телесные повреждения.

В эту же ночь, примерно в 23 часа 20 минут, ОСОБА_11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев, как ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в парковой зоне Вольнянской Центральной районной больницы, расположенной по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск, пер. Гнаровской, 6, избивают ОСОБА_22, будучи уверенным и полагая, что указанные лица действуют из хулиганских побуждений, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, ОСОБА_11 желая присоединиться к лицам, совершающим противоправные действия в отношении ОСОБА_22, подошел к последнему и действуя умышленно, беспричинно, их хулиганских побуждений, с особой дерзостью, совместно с вышеуказанными лицами, нанес ОСОБА_22 один удар правой обутой ногой в область головы.

25.06.2008 года примерно в 23 часа 45 минут, несовершеннолетнему ОСОБА_7С от ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_19 достоверно стало известно о том, что 25.06.2008 года вышеуказанными лицами на территории парковой зоны Вольнянской ЦРБ, расположенной по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск, пер.

Гнаровской, 6 было совершено тяжкое преступление в отношении ОСОБА_22, а именно разбойное нападения, в результате которого у потерпевшего ОСОБА_22 были похищены денежные средства в сумме 21 гривны.

Однако ОСОБА_7, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство тяжкого преступления, достоверно зная о совершенном ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_19. тяжком преступлении в отношении ОСОБА_22, заранее не обещая, умышленно укрыл данное преступление и не сообщил о нем в правоохранительные органы Украины.

25.06.2008 года примерно в 23 часа 30 минут, несовершеннолетние ОСОБА_14 и ОСОБА_24, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору группой лиц, с целью грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, находясь в парке, расположенном на территории Вольнянской НРБ, по адресу: Запорожская область г.Вольнянск пер.Гнаровской, 6, подошли к ранее избитому в ходе разбойного нападения и не способному оказать какое-либо сопротивление ОСОБА_20, где беспричинно, игнорируя нормы морали присущие обществу, действуя с особой дерзостью, проявляя пьяную удаль, практически одновременно нанесли по 2 удара обутыми ногами в область грудной клетки потерпевшего, в результате чего причинили ОСОБА_20 легкие телесные повреждения.

26.06.2008 года, примерно в 00 часа 00 минут, несовершеннолетние ОСОБА_7С, ОСОБА_24 и ОСОБА_14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, находясь в парке, расположенном на территории Вольнянской НРБ, по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск пер.Гнаровской, 6, подошли к ранее избитому ими и не способному оказать какое-либо сопротивление ОСОБА_20, и беспричинно, игнорируя нормы морали, присущие обществу, действуя с особой дерзостью по предварительному сговору группой лиц, одновременно нанесли многочисленные удары в области головы и грудной клетки потерпевшего. После этого, действуя умышленно, с исключительным цинизмом, ОСОБА_7 снял с находящегося в бессознательном состоянии ОСОБА_20 брюки и трусы, и действуя из хулиганских побуждений, противопоставляя себя нормам общества, проявляя пьяную удаль, стал вводить горлышко бутылки из-под шампанского, заранее заготовленной для нанесения телесных повреждений, в анальное отверстие потерпевшего. Последнее, описанное действие ОСОБА_7 осуществлял в течении примерно 1 минуты. Затем, оставив потерпевшего в данном положении, ОСОБА_7С, ОСОБА_14 и ОСОБА_8 покинули место событий. 26.06.2008 года примерно в 00 часа 00 минут, ОСОБА_5 совместно с несовершеннолетними ОСОБА_19 и ОСОБА_9, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории парковой зоны Вольнянской ЦРБ, по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск, пер. Гнаровской, 6, стали очевидцами тяжкого преступления, совершенного несовершеннолетним ОСОБА_7 в отношении ОСОБА_22, а именно хулиганских действий, с применением предмета заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений. Однако ОСОБА_5С, несовершеннолетние ОСОБА_19 и ОСОБА_9, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство тяжкого преступления, достоверно зная о совершенном ОСОБА_7 тяжком преступлении в отношении ОСОБА_22, заранее не обещая, умышленно укрыли данное преступление и не сообщили о нем в правоохранительные органы Украины. 26.06.2008 года, примерно в 01.00 часа, несовершеннолетние ОСОБА_14 А.В. и ОСОБА_7С, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с целью грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, находясь в парке, расположенном на территории Вольнянской ЦРБ, по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск пер. Гнаровской, 6, подошли к ранее избитому ими и не способному оказать какое-либо сопротивление ОСОБА_20, где беспричинно, игнорируя нормы морали присущие обществу, действуя с особой дерзостью по предварительному сговору группой лиц, одновременно нанесли многочисленные удары в области головы, туловища и живота потерпевшего. 26.06.2008 года, примерно в 03.00 часа, несовершеннолетние ОСОБА_14 А, В. И ОСОБА_25, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в парк, расположенный на территории Вольнянской ЦРБ, по адресу: Запорожская область, г.Вольнянск пер.Гнаровской, 6, где подошли к ранее избитому ими и не способному оказать какое-либо сопротивление ОСОБА_20 и действуя по предварительному сговору группой лиц, беспричинно, игнорируя нормы общественной морали, действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью и исключительным цинизмом, противопоставляя себя нормам общества, проявляя пьяную удаль, нанесли потерпевшему ОСОБА_22 множественные удары в область головы, а именно: ОСОБА_26 нанес 5 ударов обутой правой ногой в область головы, а ОСОБА_14 нанес в область головы 2-3 удара заранее заготовленной для нанесения телесных повреждений стеклянной бутылкой из-под шампанского, после чего не останавливаясь на достигнутом, удерживая указанную бутылку в руках, отошел от ОСОБА_22 на расстояние около 1м и бросил указанную бутылку в область головы потерпевшего. Данная бутылка после попадания в область головы ОСОБА_22 разбилась при ударе о землю. ОСОБА_14, продолжая свой преступный умысел, не придерживаясь норм нравственности, подобрал с земли верхнюю часть («розочку») указанной бутылки и держа её в правой руке снова подошел к бессознательному телу потерпевшего ОСОБА_22, после чего с высоты своего роста бросил данный острый фрагмент бутылки в область спины потерпевшего. После этого, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_14 и ОСОБА_7 умышленно, их хулиганских побуждений, действуя с исключительным цинизмом, противопоставляя себя нормам морали, присущих обществу, проявляя исключительное бесстыдство, ради собственной противоправной забавы и самоутверждения, за счёт унижения потерпевшего, не способного оказать сопротивление, сняли с тела ОСОБА_22 верхнюю и всю нижнюю одежду, тем самым обнажили потерпевшего и оставив его лежать в описанном виде, сами поспешно покинули территорию парковой зоны Вольнянской ЦРБ. В судебном заседании подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_12 свою вину в совершении вышеуказанных действий признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний, используя свое право, недоставленное ст. 63 Конституции Украины, - отказались; просят суд признать как достоверные показания, данные ими в ходе досудебного следствия. Заявленные по делу гражданские иски также признали полностью. Из оглашенных судом показаний ОСОБА_5 (т. № 2 л.д. 55-57; т. № 4 л.д. 137-138) ), ОСОБА_6(т. № 2 л.д. 142-145; т. № 4 л.д.201), ОСОБА_7. № 2 л.д. 221-224), ОСОБА_8(т. № 2 л.д. 299-301), ОСОБА_9.(т. № 2 л.д. 356-357), ОСОБА_19 (т.№ 2 л.д.426-429), ОСОБА_11 ( т. №2 л.д.445-446), ОСОБА_12(т. № 4, л.д. 167), данных ими при допросах в качестве обвиняемых следует, что подсудимые в ходе досудебного следствия также полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлениях, при этом подробно и в деталях давали пояснения об обстоятельствах совершенных ими противоправных деяний. Другие доказательств по делу на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, так как никем из участников судебного разбирательства не оспаривались. С учетом вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимых доказана полностью и квалифицирует их действия : ОСОБА_5 - по ч.3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имуществ (кража), совершенная повторно, группой лиц, соединенная с проникновением в помещение; -пост. 198 УК Украины- как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем; - по ч.2 ст.187 УК Украины - как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённым с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц». по ч.1 ст. 396 УК Украины - как заранее не обещанное сокрытие тяжкого преступления. ОСОБА_6 • - по ч.3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имуществ (кража), совершенная повторно, группой лиц, соединенная с проникновением в помещение; • - по ч.2 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённым с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц; - по ч. 2 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц; - по ч.4 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенное группой лиц, с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений. ОСОБА_7 - по ч.2 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное группой лиц; - по ч.4 ст.296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенное группой лиц, с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений; по ч.1 ст. 396 УК Украины как заранее не обещанное сокрытие тяжкого преступления. ОСОБА_8 - по ч.2 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённым с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц; - по ч.2 ст.296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц; ОСОБА_9 - по ч.2 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённым с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц; -по ч. 1 ст . 396 УК Украины как заранее не обещанное сокрытие тяжкого преступления. ОСОБА_19 - по ч.2 ст. 187 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённым с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц; -по ч.1 ст. 396 УК Украины как заранее не обещанное сокрытие тяжкого преступления. ОСОБА_11 -по ч.2 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц; ОСОБА_12 - по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имуществ (кража), совершенная повторно, группой лиц, соединенная с проникновением в помещение. При назначении вида и меры наказания суд учитывает личности подсудимых: ОСОБА_5 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

ОСОБА_14 ранее не судим, совмещал учебу в школе с работой, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, по месту учебы - удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, подросток проживает с родителями, на учете в КМДД Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области не состоит; на заседание координационного Совета при Вольнянской районной государственной администрации не приглашался.

ОСОБА_7 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим; по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра не состоит; согласно НАРКО ВКК страдает расстройством психики и поведения вследствие эпизодического употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается, несовершеннолетний проживает с родителями и сестрой, на учете в КМДД Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области не состоит; на заседание координационного Совета при Вольнянской районной государственной администрации не приглашался.

ОСОБА_8 ранее не судим; по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, подросток проживает вместе с родителями, братом и сестрой, с 2001 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость»; согласно НАРКО ВКК страдает расстройством психики и поведения вследствие эпизодического употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается; на учете в КМДД Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области не состоит; на заседание координационного Совета при Вольнянской районной государственной администрации не приглашался.

ОСОБА_9 ранее не судим; по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, несовершеннолетний проживает вместе с родителями, братом и сестрой; на учете у врача психиатра не состоит; согласно НАРКО ВКК страдает расстройством психики и поведения вследствие эпизодического употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается; на учете в КМДД Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области не состоит; на заседание координационного Совета при Вольнянской районной государственной администрации не приглашался.

ОСОБА_19 ранее не судим; подросток проживает вместе с родителями и сестрой, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит; согласно НАРКО ВКК страдает расстройством психики и поведения

вследствие эпизодического употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается; на учете в КМДД Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области не состоит; на заседание координационного Совета при Вольнянской районной государственной администрации не приглашался.

ОСОБА_11 ранее не судим; по месту жительства и учебы характеризуется положительно, несовершеннолетний проживает вместе с родителями; на учете у врача психиатра не состоит; согласно ПАРКО ВКК страдает расстройством психики и поведения вследствие эпизодического употребления алкоголя, в принудительном лечении не нуждается; на учете в КМДД Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области не состоит; на заседание координационного Совета при Вольнянской районной государственной администрации не приглашался.

ОСОБА_12 ранее не судим; работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно; несовершеннолетний проживает вместе с матерью, отец подростка в 2004 году умер; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; на учете в КМДД Вольнянского РО УМВД Украины в Запорожской области не состоит; на заседание координационного Совета при Вольнянской районной государственной администрации не приглашался.

На основании ст. 66 УК Украины как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_5С, суд принимает его чистосердечное раскаяние в содеянном, а также полное возмещение потерпевшему ОСОБА_22 причиненного преступлением материального и морального вреда.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_14, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему ОСОБА_22, потерпевшему ОСОБА_16, Софиевской исправительной колонии, а также расходов, понесенных Вольнянской центральной районной коммунальной больницей на лечение и содержание потерпевшего ОСОБА_22

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, суд принимает их чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, а также полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему ОСОБА_22

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_11, являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления

в несовершеннолетнем возрасте, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему ОСОБА_22, а также расходов, понесенных Вольнянской центральной районной коммунальной больницей на лечение и содержание потерпевшего ОСОБА_22

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_13, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему ОСОБА_22, потерпевшему ОСОБА_16 и Софиевской исправительной колонии,

В соответствии ст. 67 УК Украины в качестве обстоятельства, отягчающего наказание всех подсудимых является совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины при назначении наказания подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19 за совершенное ими преступление, предусмотренное ч.2 ст. 187 УК Украины, и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией вышеуказанной статьи.

Оценив данные о личностях подсудимых, характер и степень общественной опасности содеянного каждым из них, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание, мнение потерпевшего ОСОБА_22, который просит не наказывать подсудимых строго, о чем подал суду соответствующее заявление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_14., ОСОБА_7 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, при назначении им наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что только этот вид наказания является необходимым и достаточным для предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений.

Что же касается наказания подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_13, то суд считает возможным, назначив им наказание в виде лишения свободы, применить положения ст. 104 УК Украины, и освободить вышеуказанных лиц от отбывания наказания с испытанием, возложив на них обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Подсудимым ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7С, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_13 суд назначает наказание по совокупности совершенных ими преступлений, руководствуясь правилами ст. 70 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_22 не заявлен в связи с полным добровольным возмещением подсудимыми причиненного ему ущерба, что подтверждено соответствующим заявлением потерпевшего.

Потерпевшим ОСОБА_16 первоначально был заявлен гражданский иск по делу на сумму 2600 грн., однако в связи с полным возмещением ему причиненного ущерба подсудимыми ОСОБА_13 и ОСОБА_14, последний от заявленного гражданского иска отказался, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Софиевской Исправительной колонией по делу заявлен гражданский иск на сумму 11679, 96 грн., из которых в добровольном порядке подсудимым ОСОБА_13 возмещено 3244 грн., а подсудимым ОСОБА_14 - 1411 грн. 05 коп. Таким образом, с учетом возмещенных сумм, а также количества похищенного имуществ, которое фактически вменено в вину подсудимым, суд приходит к выводу, что заявленный гражданский иск необходимо удовлетворить на сумму 6909 грн. 91 коп, коп. Вышеуказанную сумму с учетом долевой ответственности подсудимых следует взыскать :

с подсудимого ОСОБА_5 - 5076 грн.95 коп.,

с подсудимого ОСОБА_14 - 1832 грн.95 коп. В оставшейся части иск следует оставить без удовлетворения.

Прокурором в интересах Вольнянской районной коммунальной больницы по делу заявлен гражданский иск на сумму 1947 грн. 13 коп. в связи со стационарным лечением и содержанием в больнице потерпевшего ОСОБА_22 В счет возмещения заявленного иска подсудимые ОСОБА_14 и ОСОБА_11 добровольно перечисли на счет больницы по 278 грн. каждый. С учетом уже оплаченной суммы, иск прокурора подлежит удовлетворению в размере 1391 грн. 13 коп., которые следует взыскать с подсудимых:

- ОСОБА_14 и ОСОБА_11 - по 16 коп. с каждого;

- ОСОБА_5С, ОСОБА_7С, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19

- по 278 грн. 16 коп. с каждого,

а в случае отсутствия у несовершеннолетних подсудимых достаточных средств, обязанность возмещения причиненного вреда до достижения подсудимыми совершеннолетия возложить соответственно на их законных представителей: ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. В удовлетворении остальной части иска - следует отказать.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Вольнянского РО:

• - руль, брызговик, сидение, панель для ног, фрагменты бутылки из-под шампанского, 4 пластиковых стаканчика, пачку из-под сигарет «Честерфилд», коробку из-под конфет «Ассорти-Рошен», пластиковую бутылку из под пива «Оболонь», пластиковую бутылку из-под пива «Рогань», фрагменты трикотажной ткани, образцы крови ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 - следует уничтожить как вещи, не представляющие никакой ценности и не могующие быть использованными;

• - принадлежащие ОСОБА_22: брюки спортивные, пару кроссовок, трусы мужские - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_22;

• - принадлежащие ОСОБА_24: футболку, пару кроссовок и спортивные брюки - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_24;

• - принадлежащие ОСОБА_7: джинсы, пару кроссовок - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_7С;

• - принадлежащие ОСОБА_19 спортивные брюки - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_19;

принадлежащие ОСОБА_14: футболку, пару кроссовок и спортивные брюки - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_14;

- принадлежащее ОСОБА_5 пару кроссовок - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_5 На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимых ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы в сумме 486 грн. за проведение дактилоскопической экспертизы (стоимость расходных материалов) - по 69 грн. 43 коп. с каждого.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимым необходимо оставить прежнюю:

- ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_7 - содержание под стражей; - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_13 B.C. - подписку о невыезде. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ст. 198, ч.2 ст. 187, ч.1ст. 396 УК Украины, и назначить ему наказание:

• - по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы;

• - по ст. 198 УК Украины - 1 год 3 месяца лишения свободы;

• - по ч.2 ст. 187 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины 4 года 6 месяцев лишения свободы;

• - по ч.1 ст. 396 УК Украины - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 26.06.2008 года.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание:

• - по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы;

• - по ч.2 ст. 187 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы;

• - по ч.2 ст. 296 УК Украины - 2 года лишения свободы;

• - по ч.4 ст. 296 УК Украины - 4 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_14 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_14 исчислять с 26.06.2008 года.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.4 ст.296, ч.1 ст. 396 УК Украины, и назначить ему наказание;

• - по ч.2 ст. 296 УК Украины - 2 года лишения свободы;

• - по ч.4 ст. 296 УК Украины - 4 года лишения свободы;

• - поч.1ст. 396 УК Украины - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_7 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_7 исчислять с 26.06.2008 года.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.2 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание:

• - по ч.2 ст. 187 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы;

• - по ч.2 ст. 296 УК Украины - 2 года лишения свободы.

Руководствуясь ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_8 наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 104 УК Украины ОСОБА_8 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, возложив на него в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины на период испытания обязанности: не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.1 ст.396 УК Украины, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 187 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 396 УК Украины - 1 год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_9 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 104 УК Украины ОСОБА_8 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, возложив на него в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины на период испытания обязанности: не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.

ОСОБА_19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187, ч.1 ст.396 УК Украины, и назначить ему наказание:

• - по ч.2 ст. 187 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины - 3 года 6 месяцев лишения свободы;

• - по ч.1 ст. 396 УК Украины - 1 год лишения свободы.

• -

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_19 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 104 УК Украины ОСОБА_19 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, возложив на него в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины на период испытания обязанности: не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 104 УК Украины ОСОБА_11 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, возложив на него в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины на период испытания обязанности: не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.

ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 104 УК Украины ОСОБА_13 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив на него в соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины на период испытания обязанности: не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.

Гражданский иск Софиевской Исправительной колонии на сумму 11679, 96 грн., - удовлетворить частично, взыскав в пользу учреждения :

с подсудимого ОСОБА_5 - 5076 грн.95 коп..

с подсудимого ОСОБА_14 - 1832 грн.95 коп., а в случае отсутствия у несовершеннолетнего ОСОБА_14 достаточных средств, обязанность возмещения причиненного вреда до достижения подсудимым

совершеннолетия возложить на его законного представителя ОСОБА_27. В остальной части иска - отказать.

Иск прокурора, заявленный в интересах Вольнянской районной коммунальной больницы на сумму 1947 грн. 13 коп. - удовлетворить частично, взыскав в пользу больницы с подсудимых :

- ОСОБА_14 и ОСОБА_11 - по 16 коп. с каждого;

- ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19

- по 278 грн. 16 коп. с каждого,

а в случае отсутствия у несовершеннолетних подсудимых достаточных средств, обязанность возмещения причиненного вреда до достижения подсудимыми совершеннолетия возложить соответственно на их законных представителей: ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31. В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Вольнянского РО:

• - руль, брызговик, сидение, панель для ног (квитанция № 008893 от 28.06.2008 года), фрагменты бутылки из-под шампанского, 4 пластиковых стаканчика, пачку из-под сигарет «Честерфилд», коробку из-под конфет «Ассорти-Рошен», пластиковую бутылку из под пива «Оболонь», пластиковую бутылку из-под пива «Рогань», фрагменты трикотажной ткани, образцы крови ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 (квитанция № 008902 от 29.08.2008 года) - следует уничтожить как вещи, не представляющие никакой ценности и не могующие быть использованными;

• - принадлежащие ОСОБА_22: брюки спортивные, пару кроссовок, трусы мужские (квитанция № 008902 от 29.08.2008 года) - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_22;

• - принадлежащие ОСОБА_24: футболку, пару кроссовок и спортивные брюки (квитанция № 008902 от 29.08.2008 года) - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_24;

• - принадлежащие ОСОБА_7: джинсы, пару кроссовок (квитанция № 008902 от 29.08.2008 года) - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_7;

• - принадлежащие ОСОБА_19 спортивные брюки (квитанция № 008902 от 29.08.2008 года) - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_19;

• -

принадлежащие ОСОБА_14: футболку, пару кроссовок и спортивные брюки (квитанция № 008902 от 29.08.2008 года) - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_14;

- принадлежащуе ОСОБА_5 пару кроссовок (квитанция № 008902 от 29.08.2008 года) - следует возвратить по принадлежности их владельцу ОСОБА_5 Взыскать со ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы в сумме 486 грн.- стоимость расходных материалов при проведении судебной дактилоскопической экспертизы - по 69 грн. 43 коп. с каждого (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Укрины в Запорожской области; счет получателя: 35226001000367; код ОКПО: 25573056; учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья; МФО: 813015; назначение платежа: код платежа 10701). До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным оставить прежнюю:

- ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_7С - содержание под стражей; - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_13 B.C. - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Вольнянский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения, а осужденными ОСОБА_5С, ОСОБА_14, ОСОБА_7С- в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7402939 ?

Документ № 7402939 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7402939 ?

Дата ухвалення - 27.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7402939 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7402939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7402939, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 7402939, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7402939 відноситься до справи № 1-269/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-269/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7402934
Наступний документ : 7402941