Рішення № 74029381, 17.05.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/870/18

Провадження по справі № 2/129/533/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель у порядку спадкування за законом,-

Встановив:

11.04.2018 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд № 4 по вул. Можайського в м.Гайсині, свої вимоги мотивує тим, що 28.07.2010 р. померла його мати ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, у виді 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд № 4 по вул. Можайського в м.Гайсині, він є спадкоємцем першої черги цієї спадщини за законом, спадкоємець ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача; у визначений строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на вказану нерухомість не може нотаріально оформити спадщину.

Позивач в судове засідання не з’явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього (а.с.39).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з’явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього (а.с. 41).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 28.07.2010 р. померла ОСОБА_3 (а.с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд № 4 по вул. Можайського в м.Гайсині, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги цієї спадщини за законом, у визначений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на вказану нерухомість не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги спадкового майна після смерті 28.07.2010 р. ОСОБА_3 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд № 4 по вул. Можайського в м.Гайсині не може нотаріально оформити своє спадкове право в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на вказану нерухомість, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачем право приватної власності вказаної нерухомості в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем м.Гайсин вул. З.Космодем`янської – 2 Вінницької області, право приватної власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд № 4 по вул. Можайського в м.Гайсині, в порядку спадкування за законом після померлої 28.07.2010 р. в с.Бархатово Березовського району Красноярського краю Росії матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: