№ 2-803/2008p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2008 року Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електроенергію та відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, посилаючись на наступне.
11.04.2005р., 04.01.2006р. та 05.05.2007р. уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ проведено перевірку приладу обліку електроенергії, який знаходився у відповідача. В результаті перевірки було встановлено, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, що виразилось у самовільному підключенні до електромереж Вільнянського РЕМ без приладу обліку. Представниками позивача було складено ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕ №00020649 від 11.04.2005р., №0009200 від 04.01.2006р., №00089509 від 05.05.2007р. Позивачем визначений розмір збитків, заподіяних відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕ, який складає 866, 74 грн. Виставлені рахунки на сплату загальною сумою 2735, 32 грн., які відповідачем не сплачені в повному обсязі. Відмова відповідача відшкодувати добровільно нанесені збитки змушує позивача звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.
Відповідач про слухання справи була повідомлена судом належним чином. Але в судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Своїх заперечень щодо позову не надала.
Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі є споживачем електроенергії. ОСОБА_2 порушення ПКЕЕ №00020649 від 11.04.2005р., №0009200 від 04.01.2006р., №00089509 від 05.05.2007р., складених представниками позивача, відповідачем порушено Правила користування електроенергією, чим завдано збитки позивачу. ОСОБА_2 п.48 зазначених Правил, відповідач несе відповідальність за порушення ПКЕЕ і має відшкодувати нанесені електропостачальнику збитки, що передбачено п.53 ПКЕЕ. Сума збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергії.
У разі відмови відповідача відшкодувати збитки у добровільному порядку, згідно ч.6 п.53 ПКЕЕ дане питання вирішується у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем в сумі 81, 00грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: Запорізька область, Вільнянський район, с.Купріянівка, вул. Молодіжна, 10/1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260313141422 в Ф.Запорізького ОУ ВАТ "Ощадбанк" ОСОБА_3, МФО 313957, КОД 00130926 сумму нанесеного збитку в розмірі 2735, 32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „ОСОБА_4 Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926 судові витрати по справі в сумі 81 грн.: 51 грн, - держмито та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 .днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 7402914, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-803/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: