Рішення № 74028990, 16.05.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/275/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 2624 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 20 березня 1997 року померла його баба ОСОБА_3, яка на день смерті мала у власності прості іменні акції в кількості 10496 штук в СВАТ «Жорнище» номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 гривень, належного їй згідно сертифікату акцій. Уточнена кількість належних покійній акцій, вказана згідно відомостей, наданих депозитарієм - ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг».

За життя баба заповіту не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби, оскільки син покійної – його батько ОСОБА_4, який би мав право на спадщину як спадкоємиць першої черги в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері, помер ще раніше 20 липня 1992 року. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом з нею та вступив в управління спадковим майном.

На даний час він бажає оформити спадщину після смерті баби на своє ім’я, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки сертифікат простих акцій виданий на ім’я покійної втрачено. Крім того, існують розбіжності у написанні по батькові його баби у відомостях, зазначених у ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» та по батькові, вказаному у свідоцтві про смерть.

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради № 144 від 26 лютого 2018 року, ОСОБА_3, яка померла 20 березня 1997 року, та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, натомість подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Вінницької області в судове засідання не з’явився, натомість міський голова подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить розглядати справу за відсутності представника ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр – Консалтинг» в судове засідання не з’явився, натомість директор товариства надіслав до суду листа про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 20 березня 1997 року померла баба позивача ОСОБА_3 (а.с.8), що також підтверджується копією свідоцтва про народження 08 березня 1936 року ОСОБА_4 (а.с.9), копією свідоцтва про народження 2 лютого 1977 року ОСОБА_1 (а.с.10), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, на день смерті ОСОБА_3 мала у власності прості іменні акції в кількості 10496 штук в СВАТ «Жорнище» номінальною вартістю одного цінного паперу 0,25 гривень, належного їй згідно сертифікату акцій. Уточнена кількість належних покійній акцій, вказана згідно відомостей, наданих депозитарієм - ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», що підтверджується копією виписки ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» (а.с.15).

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3, оскільки син покійної – його батько ОСОБА_4, який би мав право на спадщину як спадкоємиць першої черги в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері, помер ще раніше 20 липня 1992 року. Інших спадкоємців немає. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть 08 березня 1936 року ОСОБА_4 (а.с.7), довідкою ОСОБА_2 міської ради №146 від 26 лютого 2018 року про те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не приймав та не претендує на неї, окрім ОСОБА_1 (а.с.14).

На час відкриття спадщини позивач був зареєстрований та проживав разом з спадкодавцем та фактично прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3, вступивши в управління та володіння майном покійної, що підтверджується, зокрема, відповідними довідками ОСОБА_2 міської ради (а.с.11,12) .

На даний час ОСОБА_1 бажає оформити свої спадкові права після смерті баби, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, оскільки сертифікат простих акцій виданий на ім’я покійної втрачено. Крім того, існують розбіжності у написанні по батькові його баби у відомостях, зазначених у ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» та по батькові, вказаному у свідоцтві про смерть.

При цьому, згідно довідки ОСОБА_2 міської ради № 144 від 26 лютого 2018 року, ОСОБА_3, яка померла 20 березня 1997 року, та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яка знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 20 березня 1997 року.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1218, 1220, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на прості іменні акції СВАТ «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг», в кількості 10496 штук номінальною вартістю 0,25 грн, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (Мануїловни), яка померла 20 березня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: