Ухвала суду № 74028542, 17.05.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 822/81/18

У Х В А Л А

17 травня 2018 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міського відділу ДВС Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в особі працівників Іллик, Брижак, Катеренюк, Наконечний, Міністерство юстиції України управління ДВС м. Хмельницький в особі Джубаба, Гнідко про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

В одній із вимог в апеляційній скарзі позивач просить про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що сплатити судовий збір не має можливості у зв'язку з тим, що перебуває в установі виконання покарань та коштів на особовому рахунку немає.

Відсутність коштів на особовому рахунку позивача підтверджується довідкою ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" від 31.01.2018, де вказано, що позивач з 12.10.2016 по теперішній час відбуває покарання та за вказаний період до праці не залучався, доходів від трудового використання не мав, зарплата не нараховувалась, знаходиться на повному державному утриманні. На особистому рахунку кошти відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, який обумовлений відсутністю доходів оскільки відбуває покарання та доходів немає, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 133, 296 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1