Ухвала суду № 74028080, 17.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3814/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 лютого 2018 року у справі № 165/2835/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд апеляційної інстанції здійснює перевірку відсутності підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що первинна апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження - 14.02.2018 за №170/03-7-10/14. На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 року, Волинською митницею ДФС до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від 21.03.2018 року №297/03-70-10/14 було додано оригінал довіреності від 06.02.2018 року №131/03-70-10/12. Однак, дане клопотання було повернуто у зв'язку з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 року про повернення апеляційної скарги.

У зв'язку з вказаним, скаржник повторно направив апеляційну скаргу від 03.05.2018 долучивши засвідчену у встановленому законом порядку копію документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Враховуючи вказане, просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Волинській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 лютого 2018 року у справі № 165/2835/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці ДФС на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 лютого 2018 року у справі № 165/2835/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 лютого 2018 року у справі № 165/2835/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_5 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3