Ухвала суду № 74028078, 10.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/769/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Носа С. П.,

суддів – Кухтея Р. В., Сеника Р. П.;

за участю секретаря судового засідання – Торкот Д. О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року в справі № 803/1436/17 (головуючий суддя – Димарчук Т. М., м. Луцьк, повний текст постанови виготовлений 04 грудня 2017 року) за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – громадська організація «Товариство мисливців «Цир» про визнання протиправними рішення та скасування державної реєстрації змін,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року в справі № 803/1436/17 (головуючий суддя – Димарчук Т. М., м. Луцьк, повний текст постанови виготовлений 04 грудня 2017 року) за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Волинській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – громадська організація «Товариство мисливців «Цир» про визнання протиправними рішення та скасування державної реєстрації змін.

Від позивача в справі надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 803/1436/17 до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 157/3194/17 за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариство мисливців «Цир» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17 березня 2017 року.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України, тому відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи даного клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що постановою апеляційного суду Волинської області від 25 квітня 2018 року в справі № 157/3194/17 апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилено, рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 січня 2018 року в даній справі залишено без змін.

Тобто, в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі слід відмовити, оскільки рішення у цивільній справі № 157/3194/17 за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Товариство мисливців «Цир» про визнання недійсним рішення загальних зборів від 17 березня 2017 року набрало законної сили 25 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 291, 321, 325, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі № 803/1436/17 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2 Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4

Повний текст судового рішення складено 17 травня 2018 року.