Ухвала суду № 74028025, 15.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/1056/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Пліша М.А.,

за участю секретаря судового засідання: Чигер І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2017 року, головуючий суддя – Коморний О.І., ухвалене о 11:20 год. у м. Львові, повний текст якого складено – 22.02.2018 року, у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення.

В ході розгляду даної справи позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №813/3724/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що обставини, які будуть встановлені судовим рішенням у справі №813/3724/16 матимуть преюдиційне значення для правильного вирішення даної справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, матеріалами справи підтверджено, що в основу оскарженого рішення покладено постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі №813/3724/16, яка на той час набрала законної сили, однак на даний момент оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, яким відкрито апеляційне провадження у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла переконливого висновку про те, що об’єктивний розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи №813/3724/16, що є безумовною підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.

Керуючись статтями 243, 236, 248, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Городоцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2017 року до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/3724/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 243 КАС України - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: О.М. Довгополов

ОСОБА_2

Повний текст ухвали складено 17.05.2018 року.