Ухвала суду № 74027994, 15.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання роз'яснення судового рішення

15 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/10215/17

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гудима Л.Я.,

суддів Довгополова О.М., Ільчишин Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Чигер І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області задоволено частково; постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, які викладені в листах від 19.05.2017 року №Б-3925/0-1276/6-17 та від 04.07.2017 року №Б-5479/0-2004/6-17, про відмову в наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області; зобов»язано Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 року.

У поданій заяві заявник просить роз»яснити постанову щодо порядку виконання та вказати, яке саме клопотання гр. ОСОБА_1 слід розглянути.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв»язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи і доводи заяв про роз»яснення рішення, колегія суддів знаходить підстави для задоволення заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз»яснення судового рішення, виходячи з наступного.

Підстави подання та порядок розгляду заяви про роз»яснення судового рішення чітко врегульовані ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз»яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 року встановлено, що позивачу листом від 19.05.2017 року №Б-3825/0-1276/6-17 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у зв»язку з тим, що згідно інформації відділу Держгеокадастру у Заліщицькому районі така віднесена до земель загального користування, а у відповідності до статтей 83, 84 Земельного кодексу України землі загального користування комунальної (державної) власності не можуть передаватися у приватну власність.

Також позивачу листом від 04.07.2017 року за №Б-5479/0-2004/6-17 ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області повторно було відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з посиланням на те, що бажана до відведення земельна ділянка відсутня в переліку земельних ділянок, який формується відповідно до Стратегії удосконалення управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 року №413.

Крім цього, колегія суддів дійшла висновку про визнання протиправними та скасування рішень відповідача, викладених в листах від 19.05.2017 року №Б-3925/0-1276/6-17 та від 04.07.2017 року №Б-5479/0-2004/6-17 та необхідність зобов»язати відповідача повторно розглянути останнє клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Таким чином, слід зазначити, що повторному розгляду підлягає клопотання ОСОБА_1 від 01.06.2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області, в задоволенні якого листом від 04.07.2017 року за №Б-5479/0-2004/6-17 ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області було відмовлено.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав задоволення заяви про роз»яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 254, 310, 321, 325 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2018 року у справі №819/1304/17 (876/10215/17) – задовольнити.

Роз»яснити, що повторному розгляду підлягає клопотання ОСОБА_1 від 01.06.2017 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населеного пункту на території с. Литячі Заліщицького району Тернопільської області, в задоволенні якого, листом від 04.07.2017 року за №Б-5479/0-2004/6-17 ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області було відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 243 КАС України - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_3 судді ОСОБА_4 ОСОБА_5

Повний текст ухвали складено 17.05.2018 року.