Ухвала суду № 74027559, 16.05.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2018 рокусправа № 808/3059/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 р. (суддя Батрак Інна Володимирівна) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 р. по справі № 808/3059/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування припису.

Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.02.2018 року по справі №808/3059/17.

Колегія суддів, розглянувши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження приходить до висновку про обгрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі №808/3059/17, тому відповідно до ч.3 ст.295 КАС України вважає за можливе клопотання задовольнити.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою. відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року по справі №808/3059/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 р. (суддя Батрак Інна Володимирівна) по справі № 808/3059/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Мінерал" до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування припису.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Державній екологічній інспекції у Запорізькій області десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили 16 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко