
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 травня 2018 року
справа № 808/4174/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Малиш Н.І.
суддів – Щербака А.А., Баранник Н.П.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 808/4174/17
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"
про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення штрафу.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з висновками суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Крім того, до апеляційної скарги долучено клопотання про участь представника позивача - Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В клопотанні зазначено, що у зв’язку з територіальною віддаленістю Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, що ускладнює забезпечення їх участі у розгляді даної справи, заявник просить визначити участь їх представника в режимі відеоконференції між Полтавським окружним адміністративним судом та Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до ч. ч. 3, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, територіально знаходиться в м. Полтава, яке значно віддалене від місця знаходження Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, з визначенням участі заявника у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом, який розташований за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Керуючись статтею 195, 307 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/4174/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07 червня 2018 року о 10:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про проведення у режимі відеоконференції судового засідання призначеного за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 808/4174/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення штрафу – задовольнити.
Проведення судового засідання призначеного на 07 червня 2018 року о 10:00 год. за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 808/4174/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення штрафу - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, який розташований за адресою: пр. Слобожанський, 29, м. Дніпро та Полтавським окружним адміністративним судом, який розташований за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Полтавському окружному адміністративному суду, за поштовою адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26 та на електронну адресу суду inbox@adm.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Судове рішення № 74027539, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4174/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: