Ухвала суду № 74027047, 17.05.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2018 року Чернігів Справа № 825/1521/18

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1815 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 у справі № 825/1521/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1815 про визнання протиправними дій Військової частини А1815 з неприйняття рішення про розірвання контракту з позивачем та зобов'язання Військову частину А1815 прийняти рішення щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби у Збройних Силах України, згідно поданих ним рапортів - задоволено частково.

16.05.2018 під фіксацію судового засідання оголошено вступну та резолютивну частини рішення і повідомлено, що сторони можуть одержати копію рішення суду в повному обсязі 22.05.2018 після 15:00 год.

При цьому, у скороченому рішенні від 16.05.2018, сформованому в автоматизованій системі документообігу, замість дати одержання копії рішення суду - 22.05.2018, помилково зазначено 16.05.2018.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України - суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

Суд зазначає, що при виготовленні скороченого рішення суду ним була допущена саме описка технічного характеру, яка має вплив на зміст судового рішення і його виконання, а отже належить виправити описку і вказати дату одержання копії рішення суду - 22.05.2018.

Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у скороченому рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 у справі № 825/1521/18, а саме замість дати одержання копії рішення суду - "16.05.2018" вказати дату "22.05.2018.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною скороченого рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 у справі № 825/1521/18.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду є невід'ємною частиною постанови суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк