Ухвала суду № 74026767, 17.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

17.05.2018 № 820/1546/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до державного реєстратора Зміївської міської ради ОСОБА_2 (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 16), треті особи: Публічне акціонерне товариство “Перший Українській міжнародний банк” (м. Київ, вул. Андріївська, 4), Зміївська міська рада (Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 16) про визнання протиправним і скасування рішення суб’єкта владних повноважень, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просила визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Зміївської міської ради ОСОБА_2, індексний № 35785184 від 21.06.2017 про державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 за Публічним акціонерним товариством “Перший Українській міжнародний банк” в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень; зобов’язати Зміївську міську раду скасувати запис № 21022846 про державну реєстрацію права власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 за Публічним акціонерним товариством “Перший Українській міжнародний банк” в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою від 11.05.2018 було закрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом на підставі ч.1 ст.238 КАС України.

16.05.2018 до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить повернути сплачену суму судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»).

З матеріалів справи вбачається, що при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.978535857.1 від 02.03.2018 (а.с.5).

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) за квитанцією № 0.0.978535857.1 від 02.03.2018, код платника: отримувач: УДКСУ в Осно?янському районі м. Харкова, код: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 851011, кредит рах. № 31217206784011, призначення платежу *;101;35073748; судовий збір; за позовом ОСОБА_1; Харківський окружний адміністративний суд.

Оригінал квитанції № 0.0.978535857.1 від 02.03.2018 повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко