
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про витребування доказів
15.05.2018 р. Справа № 820/3466/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
при секретарі - Шаталовій Н.В.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у третьої особи по адміністративній справі №820/3466/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області від 06.04.2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 56126094 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ізюмської ОДПІ суми заборгованості по сплаті недоїмки по єдиному соціальному внеску у сумі 9 119,00 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року відкрито провадження по справі № 820/3466/18 відповідно до ст. 287 КАС України.
В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо витребування у третьої особи додаткових документів по справі.
В судовому засіданні позивач не заперечував щодо цього.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Предметом даної справи є оскарження постанови від 06.04.2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 56126094 про стягнення з ОСОБА_1 недоїмку по єдиному соціальному внеску у сумі 9 119,00 грн., яке відкрито з виконання податкової вимоги № Ф-56528-17 від 06.02.2018 року ГУ ДФС у Харківській області.
Враховуючи обставини справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у третьої особи необхідні докази по справі.
Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у третьої особи - ОСОБА_2 управління ДФС у Харківській області, наступну інформацію:
1) пояснення щодо того, яким чином податковим органом було обраховано дату набрання чинності як 26.02.2018 року вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-56528-17 від 06.02.2018 року, винесеної у відношенні ФО-П ОСОБА_1, в якій зазначено суму заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 9 119,00 грн. разом із доказами надсилання вказаної вимоги та доказами її отримання позивачем - ФО-П ОСОБА_1;
2) пояснення щодо підстав направлення зазначеної вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-56528-17 від 06.02.2018 року як виконавчого документу до виконавчої служби - Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Харківській області, а також всі наявні докази, які підтверджують дані обставини.
Повідомити третю особу про необхідність надати вказані документи за три дні до судового засідання.
Зобов'язати третю особу у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Попередити третю особу, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У зв'язку із витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 31.05.2018 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.
Копії даної ухвали направити до ОСОБА_2 управління ДФС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2018 року.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 74026697, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3466/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: