Ухвала суду № 74026634, 17.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

17 травня 2018 р. Справа № 818/1478/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов’язання комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Сумській області включити до пільгового стажу за списком №1 період роботи у ковальсько-термічному цеху №5 Конотопського електромеханічного заводу «Червоний металіст» з 23 березня 1992 року по 7 квітня 1997 року; та зобов’язання Конотопського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу з 23 березня 1992 року до 7 квітня 1997 року за період роботи у ковальсько-термічному цеху №5 Конотопського електромеханічного заводу «Червоний металіст» .

Ухвалою суду від 10.05.2018 р. призначено судове засідання на 24.05.2018 р. об 14:30 год.

16.05.2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку доручити Конотопському міськрайонному суду.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до наявної у суду інформації, на дату та час проведення судового засідання 24.05.2018 р. об 14:30 год. у Конотопському міськрайонному суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проте, це не позбавляє права позивача повторно звернутися з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на іншу дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук