Ухвала суду № 74026523, 16.05.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року м. Рівне №817/1147/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., після одержання позовної заяви

Рівненська міська рада до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -В С Т А Н О В И В :

Рівненська міська рада звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 19323490 від 13.02.2015 про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на кіоск загальною площею 29,4 кв.м. за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Г. Полуботка, 2а.

Ухвалою судді від 27.04.2018 у справі №817/1147/18 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більш 10 днів з дня вручення ухвали.

У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви усунув.

Оцінивши категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту його прав, свобод та інтересів суд вважає, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Рівненська міська рада визначила учасниками справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Керуючись статтями 12, 49, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Рівненська міська рада ( вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028 ) до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ( майдан Просвіти,2,м.Рівне,33028 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (вул. Леонтовича, 42/1, м. Рівне, 33000); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (пров. Берегового, 18-г, м. Березне, Березнівський р-н., Рівненська обл., 34600) про визнання протиправним та скасування рішення.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 (вул. Леонтовича, 42/1, м. Рівне, 33000);

ОСОБА_1 (пров. Берегового, 18-г, м. Березне, Березнівський р-н., Рівненська обл., 34600).

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на "11" червня 2018 р. о 09:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Дорошенко Н.О.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов'язати відповідача до початку підготовчого засідання у справі надати суду: матеріали реєстраційної справи про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на кіоск загальною площею 29,4 кв.м. за адресою: Рівненська обл. м. Рівне, вул. Г. Полуботка, 2а, реєстраційний номер 573837856101; всі наявні докази, що слугували підставою для прийняття оскарженого рішення.

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (вул. Леонтовича, 42/1, м. Рівне, 33000); ОСОБА_1 (пров. Берегового, 18-г, м. Березне, Березнівський р-н., Рівненська обл., 34600) копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю не менше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз’яснити відповідачу, що згідно з частиною четвертою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк для подання письмових пояснень щодо позову тривалістю 5 днів з дня одержання позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Рівненський окружний адміністративний суд. Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.