
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 травня 2018 року № 813/931/18
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Коморний О.І,
секретар судового засідання Мергель І.Р.
за участю:
представника позивача Квасниця Н.Б.
представника відповідача Робейко А.А.
розглянув у підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про застосування арешту коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутта Опт Торг",-
в с т а н о в и в :
Голове управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулося до суду з позовом про застосування арешту коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутта Опт Торг".
В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/1847/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутта Опт Торг» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1245 «Про проведення позапланової перевірки ТзОВ «Фрутта Опт Торг» від 26.02.2018 року.
Представник позивача, щодо питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Представник відповідача, щодо питання про зупинення провадження у справі заперечив.
Суд вважає, що провадження у справі потрібно зупинити, виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено судом з матеріалів справи, ТзОВ «Фрутта Опт Торг» відмовилося від проведення документальної позапланової виїзної перевірки на підставі наказу №1245 від 26.02.2018 року виданого Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області «Про проведення позапланової перевірки ТзОВ «Фрутта Опт Торг».
Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду, ухвалою від 08 травня 2018 року відкрито провадження у справі № 813/1847/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутта Опт Торг» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1245 «Про проведення позапланової перевірки ТзОВ «Фрутта Опт Торг» від 26.02.2018 року.
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження в адміністративній справі № 813/931/18 до набрання законної сили рішенням у справі 813/1847/18.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
постановив :
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/1847/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутта Опт Торг» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1245 «Про проведення позапланової перевірки ТзОВ «Фрутта Опт Торг» від 26.02.2018 року.
Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 74026287, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/931/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: