ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/2000/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2018 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву Дочірнього підприємства «Львівський м’ясопереробний комбінат №1» ТзОВ «Гал-Євро-Контакт» про визнання дій Головного управління ДФС у Львівській області протиправними та зобов’язання вчинити дії.
В С Т А Н О В И В:
До Львівського окружного адміністративного суду 11.05.2018 року надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Львівський м’ясопереробний комбінат №1» ТзОВ «Гал-Євро-Контакт» з вимогами :
- визнати незаконними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо нарахування в особовому рахунку з податку на додану вартість ДП «ЛМКП» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЄВРО-КОНТАКТ» пені в розмірі 35531,03 грн.
- визнати незаконними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо нарахування в особовому рахунку з податку з доходів фізичних осіб ДП «ЛМКП» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЄВРО-КОНТАКТ» пені в розмірі 7921,05 грн.
- визнати незаконними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо нарахування в особовому рахунку з збору на спеціальне використання води ДП «ЛМКП» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЄВРО-КОНТАКТ» пені в розмірі 2264,07 грн.
- визнати незаконними дії Головного управління ДФС у Львівській області щодо нарахування в особовому рахунку з ЄСВ ДП «ЛМКП» Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЄВРО-КОНТАКТ» пені в розмірі 3451,98 грн.
- зобов'язати Головне управління ДФС у Львівській області внести зміни до особового рахунку з податку на додану вартість ДП «ЛМКП» Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЄВРО-КОНТАКТ» шляхом виключення пені в розмірі 35531,03 гривень.
- зобов'язати Головне управління ДФС у Львівській області внести зміни до особового рахунку з податку з доходів фізичних осіб ДП «ЛМКП» Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЄВРО-КОНТАКТ» шляхом виключення пені в розмірі 7921,05 гривень.
- зобов'язати Головне управління ДФС у Львівській області внести зміни до особового рахунку з збору на спеціальне використання води ДП «ЛМКП» Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЄВРО-КОНТАКТ» шляхом виключення пені в розмірі 2264,07 гривень.
- зобов'язати Головне управління ДФС у Львівській області внести зміни до особового рахунку з ЄСВ ДП «ЛМКП» Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ЄВРО- КОНТАКТ» шляхом виключення пені в розмірі 3451,98 гривень.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Суддя після одержання позовної заяви відповідно до п. 6 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства (КАС України) з’ясовує окрім іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір ”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік ” встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.
Позивачем у позовній заяві заявлено вимоги майнового характеру разом на суму 49168,13 грн. За звернення до суду з даним адміністративним позовом позивачеві належить сплатити 1762,00 грн. судового збору за платіжними реквізитами: одержувач – УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача – ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок – 31217206784003; Код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду).
Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.
Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).
Копія дублікату квитанції від 11.05.2018 року № 1226-5213-1076-9931, яку приєднано до позовної заяви, не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору, тому позивачу потрібно надати суду оригінал документа про сплату судового збору.
Окрім того, згідно п.4 ст. 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)
До позовної заяви позивачем не додано жодних доказів в підтвердження зазначених у позовній заяві обставин.
Відповідно до ч.1-2 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи відповідно до ч.4 ст.79 КАС України повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч.8 10 ст.79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не визначено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
Також, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У позовній заяві не зазначено відомих номерів засобів зв'язку відповідача, офіційну електронну адресу та не зазначено чи така інформація відома позивачеві.
Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно надати певний строк для усунення вищевказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду оригінал документа про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.; документів в обґрунтування позовних вимог; зазначити в позовній заяві номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу відповідача.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 74026248, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2000/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: