Ухвала суду № 74026095, 15.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2018 року №810/4054/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про стягнення податкового боргу,

за участю сторін:

- представник позивача: Литвиненко С.С., довіреність від 16.08.2017 №3883/10-06-10,

- відповідач: не з'явився,

- свідок: Бровко Л.В.,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" про стягнення податкового боргу в розмірі 3481564,99 грн. на користь держави в особі Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4054/17, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 постановлено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 замінено позивача по справі - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області, правонаступником - Головним управлінням ДФС у Київській області, та відкладено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання, призначене на 15.05.2018, з'явились представник позивача та свідок. Присутній у підготовчому судовому засіданні 15.05.2018 представник позивача подав докази по справі, які були прийняті судом. Ухвалами суду від 03.10.2017, 21.11.2017, 11.01.2018, 20.02.2018 та від 22.03.2018 було витребувано від позивача докази по справі. Проте, позивач вимоги ухвали суду виконав частково та надав не всі витребувані судом докази, пояснивши це значним обсягом роботи, яку необхідно провести на виконання вимог ухвали суду. Крім того у судовому засіданні 15.05.2018 у суду виникла необхідність витребування від позивача нових доказів по справі.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від позивача та витребувати нові докази по справі від позивача.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність витребування доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від позивача:

- копії податкових повідомлень-рішень з податку на прибуток із доказами їх надіслання та отримання КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа", а також актами перевірок до них:

- №0000971500 від 03.12.2009;

- №0000941500 від 06.09.2010;

- копії податкових повідомлень-рішень щодо визначення податкових зобов'язань з частини чистого прибутку та докази їх надіслання та отримання КП КОР "Переяслав-Хмельницьктепломережа", а також актами перевірок до них:

- №0000981500 від 03.12.2009;

- №0000691500 від 05.07.2010;

- уточнення позовних вимог у зв'язку із можливим виключенням з обліку штрафних санкцій та пені, скасованих на підставі судових рішень, які набрали законної сили, із детальним обґрунтованим розрахунком щодо підстав виникнення боргу, що залишився, та є предметом стягнення;

- докази на підтвердження повноважень посадової особи відповідача, яка розписалась за отримання наступних податкових повідомлень-рішень як головний бухгалтер: №0001291500 від 17.12.2010, №0000261500 від 09.03.2011, №0001261500 від 05.12.2011, №0000251500 від 12.03.2012;

- копії наступних податкових повідомлень-рішень про визначення позивачу податкових зобов'язань з ПДВ:

- №0002691600 від 08.05.2009;

- №0002891600 від 16.07.2009;

- №0000581600 від 10.06.2010 - із доказами направлення (вручення) відповідачу;

- обґрунтований розрахунок пені з ПДВ, яка є предметом стягнення у справі, із зазначенням підставі та періоду її виникнення, а також документів про визначення податкових зобов'язань, у зв'язку із несвоєчасною оплатою яких нарахована така пеня;

- докази виключення з обліку платника (відповідача у справі) штрафних санкцій та пені у зв'язку з набранням законної сили судовими рішеннями про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме:

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 в адміністративній справі № 2-а-4521/10/1070;

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 в адміністративній справі № 2-а-133/11/1070;

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 в адміністративній справі № 2-а-8527/10/1070;

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 в адміністративній справі № 810/5555/14;

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 в адміністративній справі № 810/422/17;

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 01.12.2010 в адміністративній справі № 4593/10/1070;

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 в адміністративній справі №810/439/14-а;

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 в адміністративній справі №810/2522/14;

- постанови Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2014 в адміністративній справі № 810/439/14-а.

2. Витребувати нові докази по справі від позивача:

- зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на додану вартість Комунального підприємства Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьктепломережа" станом на день розгляду справи з повним описом графи «Опис операції».

3. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача документи, надані суду в день судового засідання 22.03.2018 та 15.05.2018.

4. Відкласти підготовче засідання на 26.06.2018 о 11 год. 00 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.