Ухвала суду № 74026077, 17.05.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" травня 2018 р. справа № 809/1907/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира в/ч А 0780, помічника командира в/ч А0780 з правової роботи - начальника юридичної служби п/п-ка юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - в/ч А 2166 про визнання незаконним та скасування наказу №230ад від 07.07.2016 в частині скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016, а також висновку помічника командира в/ч А0780 з правової роботи-начальника юридичної служби п/п-ка юститції ОСОБА_2 від 06.07.2016 в частині щодо необхідності скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до командира в/ч А 0780, помічника командира в/ч А0780 з правової роботи - начальника юридичної служби п/п-ка юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - в/ч А 2166 про визнання незаконним та скасування наказу №230ад від 07.07.2016 в частині скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016, а також висновку помічника командира в/ч А0780 з правової роботи-начальника юридичної служби п/п-ка юститції ОСОБА_2 від 06.07.2016 в частині щодо необхідності скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2018 дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк для усунення її недоліків. У зазначений строк позивач недоліки позовної заяви усунув.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.1-2).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до командира в/ч А 0780, помічника командира в/ч А0780 з правової роботи - начальника юридичної служби п/п-ка юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - в/ч А 2166 про визнання незаконним та скасування наказу №230ад від 07.07.2016 в частині скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016, а також висновку помічника командира в/ч А0780 з правової роботи-начальника юридичної служби п/п-ка юститції ОСОБА_2 від 06.07.2016 в частині щодо необхідності скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016 - залишити без розгляду (а.с. 102-105).

Позивачем на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 подано апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 апеляційну скаргу Дем`янів ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 про залишення без розгляду позовної заяви в справі №809/1907/17 скасовано, справу №809/1907/17 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 142-145).

Адміністративна справа надійшла на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 08.05.2018, згідно штампу відділу документального забезпечення-канцелярії суду.

13.04.2018 позивачем через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подано заяву про відвід судді Микитюка Р.В.

10.05.2018 Івано-Франківський окружний адміністративний суд зупинив провадження в даній справі до вирішення питання про відвід судді Микитюка Р.В. за заявою позивача від 13.04.2018.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Микитюка Р.В. у справі № 809/1907/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира в/ч А 0780, помічника командира в/ч А0780 з правової роботи - начальника юридичної служби п/п-ка юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - в/ч А 2166 про визнання незаконним та скасування наказу №230ад від 07.07.2016 в частині скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016, а також висновку помічника командира в/ч А0780 з правової роботи-начальника юридичної служби п/п-ка юститції ОСОБА_2 від 06.07.2016 в частині щодо необхідності скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження в даній адміністративній справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження в справі №809/1907/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира в/ч А 0780, помічника командира в/ч А0780 з правової роботи - начальника юридичної служби п/п-ка юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - в/ч А 2166 про визнання незаконним та скасування наказу №230ад від 07.07.2016 в частині скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016, а також висновку помічника командира в/ч А0780 з правової роботи-начальника юридичної служби п/п-ка юститції ОСОБА_2 від 06.07.2016 в частині щодо необхідності скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016.

Враховуючи наведене, керуючись статями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до командира в/ч А 0780, помічника командира в/ч А0780 з правової роботи - начальника юридичної служби п/п-ка юстиції ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - в/ч А 2166 про визнання незаконним та скасування наказу №230ад від 07.07.2016 в частині скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016, а також висновку помічника командира в/ч А0780 з правової роботи-начальника юридичної служби п/п-ка юститції ОСОБА_2 від 06.07.2016 в частині щодо необхідності скасування наказів командира в/ч А 2166 за №34 від 29.01.2016 та за №89 від 19.02.2016.

2. Призначити судовий розгляд на "07" червня 2018 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюк Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 203.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитюк Р.В.