Ухвала суду № 74025993, 16.05.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/197/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Павловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, яким просить: визнати протиправним та скасувати наказ Закарпатської митниці ДФС від 01.03.2018р. № 183-О "Про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби", яким позивача звільнено із займаної посади; поновити ОСОБА_2 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту "Лужанка" Закарпатської митниці ДФС; стягнути із Закарпатської митниці ДФС на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 20.03.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді від 20.04.2018р. витребувано у Закарпатської митниці ДФС довідку про отриману заробітну плату ОСОБА_2, в зв'язку з чим, оголошено перерву у розгляду справи до 16.05.2018р.

16.05.2018р. до суду надано клопотання представника позивача ОСОБА_3, що діє на підставі договору про надання правової допомоги (копія якого наявна в матеріалах справи) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін з метою забезпечення можливості сторони вжити всі можливі заходи з метою захисту порушених прав.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби, про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 01 червня 2018 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті