Ухвала суду № 74025935, 16.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

16 травня 2018 р. Справа №805/1967/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу № 805/1967/18-а адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, Ізраїль, АДРЕСА_1) до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ: 37869345, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) про зобов`язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання провести поновлення пенсії з 07.10.2009 року шляхом її призначення.

14.05.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвалами суду від 06.04.2018 року та 26.04.2018 року витребуванні докази у Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Станом на 16.05.2018 року відповідачем не надано жодного з витребуваних документів.

Відповідно наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень Красноармійським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області отримано ухвали суду про витребування документів. Проте станом на 16.05.2018 року відповідачем не надано до суду жодного з витребуваних доказів.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи, зокрема заяву про призначення пенсії з доданими до неї документами.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Суд відкладає проведення підготовчого засідання для надання відповідачем доказів витребуваних судом.

Статтею 144 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені заходи процесуального примусу - це процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно частини 1 пункту 3 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб’єктом владних повноважень.

Покласти персональну відповідальність за виконання ухвали на керівника Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та попередити його про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 144 - 149 КАС України.

Керуючись ст. 166, 167,180, 181, 205, 223 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/1967/18-а на 10 годину 30 хвилин 30 травня 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької надати суду матеріали пенсійної справи, зокрема заяву про призначення пенсії з доданими до неї документами, за наявності інше листування з позивачем ОСОБА_1 або її представником.

Покласти персональну відповідальність за виконання ухвали на керівника Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та попередити його про можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 144 - 149 КАС України.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області для відома та контролю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.