Ухвала суду № 74025907, 16.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 травня 2018 р. Справа №805/1933/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з

обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 18.10.2017 року №0009714606 та від 18.10.2017 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 20.04.2018 року відкрите провадження у справі, справа призначена у попереднє судове засідання на 16.05.2018 року.

10.05.2018 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4685/17-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу від 17.08.2017 № 1894 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки», визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства України в частині сплати військового збору за період з липня 2015 року по червень 2017 року.

Доводи клопотання обґрунтовує тим, що спірні податкові повідомлення – рішення прийняті на підставі висновків акту перевірки, здійсненої на підставі наказу від 17.08.2017 № 1894, скасування якого є предметом спору у справі № 805/4685/17-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що в справі №805/4685/17-а предметом спору є скасування наказу від 17.08.2017 № 1894, на підставі якого здійснена перевірка, за результатами якої складений акт та прийняті спірні податкові повідомлення – рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 805/4685/17-а.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість розгляду справи та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 805/1933/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до ОСОБА_1 великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 18.10.2017 року №0009714606 та від 18.10.2017 року № НОМЕР_1 – зупинити до набрання чинності рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/4685/17-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Давиденко Т.В.