Ухвала суду № 74025802, 15.05.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 травня 2018 р. Справа №265/8852/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у спрощеному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Лівоборежного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року позивач, ОСОБА_1 (87526, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Бестужева, 19), звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовною заявою до Лівоборежного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (87543, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Перемоги, 16) про визнання дії незаконним, скасування рішення Лівоборежного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов’язати зарахувати до стажу роботи період роботи на пільгових умовах за Списком 2 з 30.07.1984 р. по 30.08.1986 р. на посаді монтажника по монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій підприємства Жданівське СУ №2 трест «Донбасдомнаремонт» та оформити пенсію за віком з 11.05.2017 року.

19 грудня 2017 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області адміністративний позов передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через відділ діловодства та документообігу надав відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що відповідно до рішення №2942 позивачу ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, згідно пп.1 п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і п. «б» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.09.2017 року №9820/02-04.

Вказаним рішенням ОСОБА_1 було відмовлено у підтвердженні періоду роботи на пільгових умовах за Списком №2 з 30.07.1984 року по 30.08.1986 року на посаді монтажника по монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій, оскільки серед наданих заявником документів відсутні дані про перейменування та ліквідацію підприємства Жданівському СУ №2 трест «Донбасдомнаремонт» згідно пункту 11 Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховується до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року №18-1.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Лівоборежного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.09.2017 року №9820/02-04.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Лівоборежного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (87543, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Перемоги, 16) рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.09.2017 року №9820/02-04 по адміністративній справі №265/8852/17 за позовом Лівоборежного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Витребувані документи надати в строк до 14.06.2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Мозговая Н.А.