Ухвала суду № 74024952, 16.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2018 р. Справа№ 910/578/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №1199/43/30/-2018 від 02.05.2018 (вх. №09.1-04.1/2710/18 від 11.05.2018) Управління поліції охорони в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018

у справі №910/578/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Управління поліції охорони в Київській області

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про стягнення 49 969,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Київській області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №958/14 від 23.04.2014 року в сумі 49 969,38 грн. з яких: відшкодування коштів за електроенергію - 11 559,92 грн. та відшкодування коштів з плати за землю/нерухоме майно - 38 409,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 (повний текст рішення складено 20.04.2018) у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - Управління поліції охорони в Київській області, 03.05.2018 подав апеляційну скаргу №1199/43/30/-2018 від 02.05.2018 (вх. №09.1-04.1/2710/18 від 11.05.2018), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/578/18 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2018 апеляційна скарга Управління поліції охорони в Київській області передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Частиною 3, 4 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 ГПК України.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене, Київський апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до ст. 263 ГПК України.

Керуючись нормами п. 13 ст. 8, п. 10 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/578/18 в порядку письмового провадження за наявними матеріалами та призначення справи до розгляду без повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 258, 262 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2018 у справі №910/578/18.

2. Справу №910/578/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.05.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська