Ухвала суду № 74024950, 17.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа№ 973/34/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Пашкіна С.А.

розглянувши заяву «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного Арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України по справі № АС № 278и/2017

за позовом «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ»

про стягнення 160, 073.11 доларів США

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України отримав позовну заяву «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» про стягнення на підставі Договору про надання послуг космічного сегменту від 02.04.2009 року, суми 157, 225.94 доларів США, яка включає в себе 144, 450. 00 долари США як вартість наданих послуг, 7, 087.50 доларів США як пеню за затримку оплати, 5, 688.44 долари США як 3% річних на суму заборгованості, та відшкодування сплаченого арбітражного збору.

За результатами розгляду вказаної справи, 14.03.2017 Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України винесено рішення у справі АС №278u/2017, яким постановив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міст ТБ» на користь «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) наступні суми: 144, 450.00 доларів США вартості наданих послуг, 5,688.44 долари США 3% річних на суму заборгованості, 3,543.75 долари США пені за затримку оплати та 6,190.92 долари США на відшкодування сплаченого арбітражного збору і 200.00 доларів США витрат на послуги перекладу процесуальних документів по справі на англійську мову, загальною сумою у 160, 073.11 (сто шістдесят тисяч сімдесят три долари США 11 центів). Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог у розмірі 3,543.75 долари США. Віднесено на витрати позивача залишок вартості арбітражного збору сплаченого у сумі 142.50 долари США та 200.00 доларів США, що є половиною суми, сплаченою авансом на покриття витрат на переклад процесуальних документів по справі на англійську мову.

14.05.2018 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) надійшла заява про видачу наказу, в якій заявник просить постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного Арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 заяву «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) у справі № 973/34/18 передано на розгляд головуючого судді (судді – доповідача) Пашкіній С.А.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Перевіривши матеріали заяви «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Міжнародного комерційного Арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України справу № АС № 278u/2017 за позовом «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» про стягнення 160, 073.11 доларів США.

Керуючись ст.ст. 352 – 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного Арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14.03.2018 у справі № АС №278u/2017.

2. Розгляд справи № 973/34/18 за заявою заяву «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) про видачу наказу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного Арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14.03.2018 у справі № АС №278u/2017 призначити на 12.06.2018 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово-промисловій палаті України.

4. Зобов’язати Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України протягом п'яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Київського апеляційного господарського суду справу № АС№278u/2017 за позовом за позовом «Спейс – Коммюнікейшн Лтд.» (SPACE-COMMUNIKATION LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «МІСТ ТБ» про стягнення 160, 073.11 доларів США.

5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі № АС № №278u/2017 компетентним судом;

- чи є в провадженні Київського апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі № АС № №278u/2017 .

6. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово – промисловій палаті України;

- регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

7. Довести до відома учасників справи, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Пашкіна