Ухвала суду № 74024926, 17.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" травня 2018 р. Справа № 910/24441/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 р. (повний текст складено 16.04.2018р.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд»

на дії та бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/24441/16 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд»

до Фізичної особи-підприємця Албегова Юрія Олександровича

про стягнення заборгованості у розмірі 29 861,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.03.2017 р. у справі № 910/24441/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Албегова Юрія Олександровича на користь позивача 14 570,00 грн попередньої оплати та 14 453,99 грн пені.

На виконання зазначеного рішення 10.04.2017 р. Господарським судом м. Києва видано наказ.

До суду першої інстанції 06.04.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" надійшла скарга на дії та бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у якій скаржник просив:

- визнати неправомірними дії державного виконавця вказаного відділу Копитка Богдана Васильовича та скасувати прийняте ним повідомлення про повернення наказу Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 р. у справі № 910/24441/16 стягувачу без прийняття його до виконання;

- визнати неправомірною бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо неповернення авансового внеску, сплаченого скаржником, у зв'язку з поверненням стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання;

- зобов'язати державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Копитка Богдана Васильовича винести постанову про відкриття виконавчого провадження та вчинити всі необхідні дії з виконання наказу.

Також скаржником разом зі скаргою подано до суду заяву про поновлення строку на подання скарги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 р. (повний текст складено 16.04.2018 р.) у справі № 910/24441/16 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» на дії та бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» 26.04.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастербуд» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 р. у справі № 910/24441/16 та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/24441/16 призначити до розгляду на 07.06.2018 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Л.Г. Сітайло