Ухвала суду № 74024918, 17.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
910/15184/17
Номер документу
74024918
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/15184/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та Національного банку України

на рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.2017 р. (повне рішення складено 31.10.2017 р.)

у справі № 910/15184/17 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект»

про розірвання договору про здійснення погашення боргу від 26.07.2017 р.

за учасю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національного банку України

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик»

за учасю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом:

1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про визнання кредитором, визнання іпотекодержателем та визнання права

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» про розірвання договору про здійснення погашення боргу від 26.07.2017 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2017 р. порушено провадження у справі № 910/15184/17 та залучено до участі у справі Національний банк України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також у процесі розгляду справи у суді першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» звернулося із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» з вимогами про:

- визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» кредитором за кредитним договором № 120 від 05.12.2014 р., укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", на суму 100000,00 грн;

- визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» іпотекодержателем за іпотечним договором № 121 від 08.12.2014 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» та Національним банком України, на суму 100000,00 грн;

- визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» на звернення до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію речових прав (іпотеки) на об'єкт нерухомого майна - єдиний (цілісний) майновий комплекс "Морський перевантажувально-складський комплекс зернових вантажів з причалом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2017 р. зустрічний позов прийнято до провадження для спільного розгляду з первісним позовом та залучено до участі у справі Національний банк України та Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.10.2017 р. (повне рішення складено 31.10.2017 р.) у справі № 910/15184/17 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково та визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» кредитором за кредитним договором № 120 від 05.12.2014 р., а також іпотекодержателем за іпотечним договором № 121 від 08.12.2014 р.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та Національний банк України подали апеляційні скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 22.11.2017 р. апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсакова Г.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Хрипун О.О., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 р. апеляційні скарги прийнято та об`єднано в одне провадження, а розгляд справи призначено на 17.01.2018 р.

На підставі службової записки головуючого судді Корсакової Г.В. від 17.01.2018 р. та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/150/18, у зв`язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15184/17, за результатами якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсакова Г.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Хрипун О.О., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 21.02.2018 р.

На підставі службової записки головуючого судді Корсакової Г.В. від 21.02.2018 р. та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/459/18, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15184/17, за результатами якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсакова Г.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Тарасенко К.В., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 р. справу прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 22.03.2018 р.

До суду 22.03.2018 р. Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» подано заяву про відвід головуючого судді Корсакової Г.В. у справі № 910/15184/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 р. провадження у справі зупинено та передано матеріали для визначення іншого складу суду з метою розгляду заяви про відвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 р. заяву про відвід передано на розгляд колегії суддів у складі: Дикунська С.Я. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 р. у визначеному складі у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про відвід судді Корсакової Г.В. у справі № 910/15184/17 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 19.04.2018 р.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-07/164/18 від 14.05.2018 р. у зв`язку зі звільненням головуючої судді Корсакової Г.В. у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15184/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 14.05.2018 р. апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

За вказаних обставин дана справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/15184/17 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 07.06.2018 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 74024918 ?

Документ № 74024918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74024918 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74024918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74024918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74024918, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74024918, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74024918 відноситься до справи № 910/15184/17

Це рішення відноситься до справи № 910/15184/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74024917
Наступний документ : 74024919