Ухвала суду № 74024690, 17.05.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/321/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І,, розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альтеко" (юридична адреса: вул. Шевченка, 102, с. Верхня, Калуський район, Івано-Франківська область, 77324; поштова адреса: вул. Саєвича, буд. 5А, м. Івано-Франківськ, 7601)

до відповідача: комунального закладу "Богородчанська центральна районна лікарня" (вул. Шевченка, 35, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Альтеко" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до комунального закладу "Богородчанська центральна районна лікарня" про стягнення коштів в сумі 293 185,38грн.

Ухвалою від 24.04.2018 господарський суд Івано-Франківської області позовну заяву залишив без руху та встановив позивачу строк до 10.05.2018 усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач, у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви та не надав суду належне підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу. При цьому суд врахував наступне:

п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із тексту позовної заяви та матеріалів доданих до позовної заяви, ТОВ "Альтеко" не подано доказів в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того слід зазначити, що згідно п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, позивачем в підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу додано оригінал фіскального чеку ПАТ "Укрпошта" від 18.04.2018 та опис вкладення у цінний лист, на якому є підпис та печатка відділу поштового зв'язку. Проте, судом зазначено, що з поданого позивачем опису неможливо встановити які саме додатки до позовної заяви були надіслані відповідачу. На підставі вищевикладеного в ухвалі від 24.04.2018 судом було зазначено про те, що у випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви, ТОВ "Альтеко" також слід було подати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви та додатків до неї, зокрема, опис вкладення у цінний лист, з якого б вбачалось які саме документи надіслано відповідачу.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід зазначити, що згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ "Альтеко" 27.04.2018 отримало ухвалу від 24.04.2018 про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить розписка в одержанні на вказаному поштовому повідомленні.

Отже, ТОВ "Альтеко" було відомо про залишення без руху його позовної заяви, однак, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене та те, що позивач, у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№5679/18 від 18.04.2018) та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Ухвалу підписано 17.05.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.