Ухвала суду № 74024499, 17.05.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2018 рокуСправа № 921/275/17-г/16м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянувши: Скаргу №602 від 16.05.2018

скаржник: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль.

стягувач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ.

орган ДВС: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 04114, м.Київ, вул.Городоцького,13.

на: дії органів ДВС

по справі №921/275/17-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

про: стягнення заборгованості в сумі 82 470 426, 59 грн. у тому числі: основний борг в сумі 76 636 618, 42 грн., пеня в сумі 5 461 437, 47 грн., три проценти річних в сумі 372370,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.06.2017 р. у справі № 921/275/17-г/16 позовні вимоги задоволено частково та ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 21155959, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720) 25055632 грн. 68 коп. основного боргу; 4721438 грн. 01 коп. пені; 359393 грн. 27 коп. – 3% річних, всього 30136463 грн 96 коп заборгованості з розстрочкою стягнення заборгованості щомісячно рівними частинами терміном на 12 місяців починаючи з липня 2017 року до червня 2018 та 87701 грн. 07 коп - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2017 рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.06.2017 року по справі №921/275/17-г/16 скасовано в частині розстрочення виконання рішення строком на 12 місяців, в решті - рішення залишено без змін, винесено стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз” (46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20, код ЄДРПОУ 21155959) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 264 000 грн. – у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

09.10.2017 р. на виконання рішення та постанови господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.

16.05.2018 до господарського суду Тернопільської області надійшла Скарга вих. № 602 від 16.05.2018 Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", в якій просить суд:

- поновити строк для звернення зі скаргою до суду та прийняти скаргу до розгляду; - визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України ОСОБА_1 в частині накладення арешту на кошти ПАТ “Тернопільміськгаз”, що знаходяться на поточному рахунку №26007000021733 у філії АТ “Укрексімбанк”, м. Тернопіль, який використовується для виплати заробітної плати та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ “Тернопільміськгаз” та сплати інших обов'язкових платежів шляхом винесення постанови про арешт коштів ВП № 555775117 від 21.02.2018.

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України ОСОБА_1 скасувати постанови “Про арешт коштів боржника” у виконавчому провадженні № 555775117 від 21.02.2018 в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ “Тернопільміськгаз” та сплати інших платежів до бюджету України, що знаходяться на поточному рахунку №26007000021733 у філії АТ “Укрексімбанк”, м.Тернопіль.

Щодо клопотання заявника, викладеного ним у Скарзі вих. № 602 від 16.05.2018 стосовно поновлення строку для звернення зі скаргою, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як визначається в ч. 1 ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як визначається ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Скаржник обґрунтовує клопотання про поновлення строку, що міститься у Скарзі вих. № 602 від 16.05.2018, тим, що 20.03.2018 на адресу боржника надійшла постанова “Про арешт коштів боржника”, яка винесена 21.02.2018 заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у ВП №55575117.

В подальшому, 22.03.2017 ПАТ «Тернопілбміськгаз» звернувся до суду зі Скаргою вих. № 290 від 21.03.2018 в якій, зокрема, просив суд: скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 21.02.2018 у ВП №55575117 “Про арешт коштів боржника” в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ “Тернопільміськгаз” та сплати інших платежів до бюджету України, що знаходяться на поточному рахунку №26000060502039 в Тернопільській філії ПАТ КБ “Приватбанк”, м.Тернопіль та на поточному рахунку №26001000120755 у філії АТ “Укрексімбанк”, м.Тернопіль, які використовуються для виплати заробітної плати та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ “Тернопільміськгаз”.

Разом з тим, ухвалою суду від 02.04.2018 вищезазначену Скаргу № 290 від 21.03.2018 ПАТ "Тернопільміськгаз" залишено без задоволення з тих підстав, що скаржником не було додано доказів факту виконання банківськими установами, зокрема ПАТ Державний експортно-імпортний банк України», постанови про арешт коштів боржника від 21.02.2018.

Постанова про арешт коштів боржника від 21.02.2018 надійшла до установи банку 02.05.2018, в подальшому боржник звернувся до суду з відповідною скаргою, однак ухвалою суду від 05.05.2018 Скаргу ПАТ «Тернопільміськгаз» № 54 від 04.05.2018 в частині вимог про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України ОСОБА_1 в частині накладення арешту на кошти ПАТ “Тернопільміськгаз”, що знаходяться на поточному рахунку №26001000120755 у філії АТ “Укрексімбанк”, м. Тернопіль, які використовуються для виплати заробітної плати та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ “Тернопільміськгаз” та сплати інших обов'язкових платежів шляхом винесення постанови про арешт коштів ВП № 55575117 від 21.02.2018; зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України ОСОБА_1 скасувати постанову “Про арешт коштів боржника” у виконавчому провадженні № 55575117 від 21.02.2018 в частині накладення арешту на грошові кошти, які використовуються для виплати заробітної плати, здійснення нарахувань на заробітну плату працівників ПАТ “Тернопільміськгаз” та сплати інших платежів до бюджету України, що знаходяться на поточному рахунку №26001000120755 у філії АТ “Укрексімбанк”, м.Тернопіль залишено без розгляду у зв’язку з відсутністю клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що заявник пропустив строк для звернення із Скаргою №602 від 16.05.2018 з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" строк для звернення зі скаргою до суду та прийняти Скаргу вих. №602 від 16.05.2018 до розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне Скаргу №602 від 16.05.2018 Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" прийняти до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 341, ч. 1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз" строк для подання Скарги №602 від 16.05.2018 до суду.

2. Скаргу №602 від 16.05.2018 Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на дії органів ДВС прийняти до розгляду.

3. Призначити судове засідання по розгляду Скарги №602 від 16.05.2018 на 29 травня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх)

4. Зобов'язати в строк до 24.05.2018 подати :

*Боржнику:

- договір банківського рахунку від 14.08.2015;

- додаткова угода від 10.04.2017 до договору від 14.08.2015;

- письмові докази на підтвердження повідомлення державного виконавця щодо поточного рахунку №26001000120733 у філії АТ “Укрексімбанк” (та призначення коштів на даному рахунку) в порядку п.3 ч.5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження»;

- офіційна довідка ПАТ «Укрексімбанк» (філія в м.Тернополі) щодо того, які саме кошти обліковуються на рахунку №26001000120733 ПАТ «Тернопільміськгаз» (для виплати заробітної плати працівникам ПАТ «Тернопільміськгаз» та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників товариства та сплати інших обов’язкових платежів, чи також інших коштів)

*Стягувачу:

- відзив з запереченнями (за наявності) проти Скарги з переліком документів та інших доказів, що додаються до відзиву.

*Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- відзив з запереченнями (за наявності) проти Скарги з переліком документів та інших доказів, що додаються до відзиву;

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду ( ч. 5 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Копію ухвали направити сторонам та третій особі у справі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04114, м.Київ, вул.Городоцького, 13) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Попередити учасників справи, що остаточний строк розгляду скарги – 29 травня 2018 року (з врахуванням ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5022/.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвалу підписано: 17.05.2018.

Суддя С.О. Хома