Ухвала суду № 74024445, 16.05.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"16" травня 2018 р. Справа № 918/290/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 03.05.2018 р.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Максі Фуд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Барса"

про стягнення заборгованості в сумі 1 289 664,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Максі Фуд" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Барса" про стягнення заборгованості в сумі 1 289 664,36 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу №1327 від 14.10.2011 р., не здійснив оплату вартості отриманого від позивача товару.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.05.2018 р. справу призначено до слухання в судовому засіданні на "29" травня 2018 р. о 12:00 год.

Від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Максі Фуд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду.

Клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Максі Фуд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даного клопотання судом було з'ясовано технічну неможливість Київського апеляційного господарського суду забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал Київського апеляційного господарського суду на 29.05.2018 року на 12 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 29.05.2018 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Максі Фуд" про проведення судового засідання 29.05.2018 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у зв'язку з технічною неможливістю Київського апеляційного господарського суду .

Суддя Бережнюк В.В.