Рішення № 74024274, 14.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2018 р. Справа № 914/231/18

За позовом: Керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області (81400, Львівська область, м.Самбір, вул. Филипчака, 4а) в інтересах держави, -

Відповідач-1: Луківська сільська рада Самбірського району Львівської області (81435, Львівська область, Самбірський район, с. Луки, вул. Лесі Українки, 2; ідент.код 04370120),

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» (80400, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Забужжя, вул. Січових Стрільців, 43; ідент.код 34943719), -

про: визнання недійсним Рішення Луківської сільської ради, визнання недійсним Договору оренди землі (укладеного Відповідачами) та звільнення Відповідачем-2 земельних ділянок.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №047912 від 13.09.17;

Відповідача-1: не з’явився;

Відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №29-ЛВ-2017 від 28.12.17.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Керівником Самбірської місцевої прокуратури Львівської області подано Позовну заяву (в інтересах держави) з вимогами:

- визнати недійсним Рішення №34 від 20.10.2017 Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області (Відповідач-1);

- визнати недійсним Договір від 01.09.2017 щодо оренди землі, укладений Луківською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Агро ЛВ Лімітед” (Відповідач-2);

- зобов’язати Відповідача-2 звільнити земельні ділянки.

Відповідачем-1 подано Клопотання (яке, за змістом, є Відзивом на позов), у якому визнано наявність підстав для задоволення позову.

Відповідачем - 2 подано Відзив на позов, у якому викладено обгрунтування безпідставності позовних вимог.

Прокуратурою подано Відповідь на відзив ( Відповідача-2).

Відповідачем-2 подано Письмові пояснення (без доказу надіслання їх копії Відповідачу-1).

Представники Прокуратури та Відповідача-2 зазначили про відсутність заяв (клопотань) з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України.

Отже, виходячи з норм статей 177 (ч.3), 182 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2), наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 ГПК України, - суд

Суд ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті 13.06.18 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов’язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників – обов`язкова);

- надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Відповідача-2:

- Надіслати Відповідачу-1 копію Письмових пояснень із додатком (доказ надіслання надати суду).

4. Попередити Сторін про:

- обов’язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК), у тому числі – строки, встановлені Ухвалою суду від 12.02.18;

- обов’язковість подання доказів відповідно до вимог ст. 80 ГПК.

5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.