Ухвала суду № 74024104, 16.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.05.2018Справа № 910/8382/13

За скаргою Київського зоологічного парку загальнодержавного значення

на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК-1" м. Києва

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від скаржника Маціборук С.В.,

від органу Державної виконавчої служби не з'явився,

від заінтересованої особи не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2018 року Київський зоологічний парк загальнодержавного значення звернувся в суд з указаною скаргою.

Скаржник зазначав, що всупереч вимог ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закону), за наявності закінченого виконавчого провадження ВП № 41419525 державним виконавцем Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві не було знято арешт з належних йому автомобілів НОМЕР_1, номер двигуна: НОМЕР_2, номер кузова: НОМЕР_3 та "Daewoo Leganza", д.н НОМЕР_4, номер двигуна: НОМЕР_5, номер кузова: НОМЕР_6.

З цих підстав просив визнати бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо не зняття арешту з указаних транспортних засобів неправомірною та зобов'язати його зняти цей арешт.

У судовому засіданні 16 травня 2018 р. представник скаржника подав та підтримав заяву про залишення скарги без розгляду у зв'язку зі зняттям Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві арешту з вищевказаних транспортних засобів на підставі постанови ВП № 41419525 від 23 лютого 2018 р.

Орган Державної виконавчої служби та заінтересована особа письмових пояснень на скаргу не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Враховуючи, що до початку розгляду скарги скаржник подав клопотання про залишення її без розгляду, то відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу Київського зоологічного парку загальнодержавного значення на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар