Ухвала суду № 74024042, 15.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2018Справа № 910/696/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., дослідивши

заяву про збільшення зустрічних позовних вимог та

заяву про уточнення заяви про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.18

та матеріали справи № 910/696/18

за первісним позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система", м. Київ, про стягнення 170 609,58 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система", м. Київ,

до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

про стягнення 470 040 грн.,

за участю представників

державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

Франюка А.В. (дов.17.01.18 №9),

товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система"

Бовкуна В.І. (дов 20.03.18 №03)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/696/18 за первісним позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система" (далі - Товариство) про стягнення 170 609,58 грн. пені; за зустрічним позовом Товариства про стягнення з Підприємства 470 040 грн. неправомірно отриманих грошових коштів за банківською гарантією.

20.03.2018 Товариство подало суду заяву про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.2018 № 3367, в якій просило суд, крім стягнення 470 040 грн., викласти пункт 6.1 договору поставки від 10.05.2017 № 09-1/1111-17 (далі - Договір), укладеного сторонами, у такій редакції: « 6.1 Постачальник здійснює поставку продукції протягом шести місяців з дати підписання договору, але не пізніше 16.11.2017 року, відповідно до додатку 1 до Договору, інших умов Договору, на умовах DDP (згідно з Міжнародними Правилами Інкотермс 2010), за адресою (місцем) поставки (передачі) продукції відповідно до вимог Покупця; при цьому Покупець має право завчасно, але не пізніше наступного дня після отримання повідомлення Постачальника про готовність продукції до поставки конкретизувати (остаточно погодити) місце поставки (передачі) продукції.».

27.03.2018 Товариство подало заяву про уточнення заяви про збільшення позовних вимог від 23.03.2018 № 3368.

Суд, розглянувши вказані заяви, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про наявність підстав для їх повернення позивачу за зустрічним позовом, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зі змісту заяв, поданих Товариством, вбачається, що по суті заявлено нову вимогу, заявник просить суд крім стягнення безпідставно стягнутих за банківською гарантією коштів, викласти пункт Договору у запропонованій ним редакції.

Судом роз'яснено, що такі заяви не збільшують розмір заявленої зустрічної позовної вимоги, а доповнюють новим предметом позову та новою підставою позову.

Позивач за зустрічним позовом наполягає на розгляді по суті обох позовних вимог.

Отже, подані заяви заяву про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.18 №3367 від та заяву про уточнення заяви про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.18 №3368 від 23.03.2018 містяь новий предмет про зміну умов Договору, а відтак подані без дотримання приписів статті 46 Господарського процесуального кодексу України та підлягають поверненню.

Керуючись статтями 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Система" заяву про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.18 №3367 від та заяву про уточнення заяви про збільшення зустрічних позовних вимог від 20.03.18 №3368 від 23.03.2018.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 17.05.18

Суддя І.Д. Курдельчук