Постанова № 7402383, 13.01.2010, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа №3-59 /2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1О, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування АТ Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2009 року, близько 09 години 50 хвилин, в м. Миколаєві Миколаївської області в районі перехресть доріг вулиць Великої Морської і Радянської, ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ 2101», державний р\н 548-33 НІ, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 «В’їзд заборонено», виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив водія автомобіля «Нісан», державний реєстраційний номер ВЕ 6757АР, який рухався назустріч, різко гальмувати, зупинятися, щоб уникнути зіткнення транспортних засобів, тобто створив аварійну ситуацію та небезпеку для інших транспортних засобів, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав факт скоєння ним правопорушення. Пояснив, що не врахував дорожню обстановку, не побачив дорожнього знаку, так як поїхав за маршрутним таксі, чим створив аварійну ситуацію.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується, крім його пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення, та письмовими його письмовими поясненнями.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що він порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 додатку №1 ПДР України, що привело до створення аварійної ситуації, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, його щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за ст.ст.122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 16, 33-35,221,248-249,252,276,280,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства р/р №33112336700264 код 23627411 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя:

Копію постанови отримав 13.01.2010 року ____О.О. ОСОБА_1