Ухвала суду № 74023825, 17.05.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/176/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Косівської райспоживспілки,

вул. Шевченка, 42, м.Косів, Івано-Франківська область,78600;

до відповідача: Рожнівське споживче товариство,

вул.Шевченка,165 б, с.Рожнів, Косівський район,

Івано-Франківська область,78635;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,

вул. Героїв Небесної Сотні, 15А, с.Рожнів,

Косівський район, Івано-Франківська область, 78635

про: визнання незаконним рішення загальних позачергових зборів; визнання недійсним статуту; скасування державної реєстрації змін відомостей юридичної особи,

за участю:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: не з"явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 19.02.1999р.), Тугай І.М. - адвокат, (ордер ІФ №016286 від 17.05.2018р.; посвідчення №426 від 05.07.2002р.).

ВСТАНОВИВ:

Косівська райспоживспілка, звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Рожнівського споживчого товариства про визнання незаконними рішення загальних позачергових зборів членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом від 03 червня 2017р.; визнання недійсним статуту Рожнівського споживчого товариства, затвердженого загальними позачерговими зборами членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом від 03 червня 2017р.; скасування державної реєстрації змін відомостей юридичної особи Рожнівського споживчого товариства, що проведені у зв'язку з поданням заяви на вчинення реєстраційних дій з реєстрації змін до установчих документів у зв'язку з прийняттям Статуту Рожнівського СТ в новій редакції, затвердженої загальними позачерговими зборами членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом та постановами від 03 червня 2017р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання був належним чином повідомлений ухвалою суду від 19.04.18р. Однак адресував суду клопотання вх№7639/18 від 15.05.18р., в якому у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника, просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання був належним чином повідомлений ухвалою суду від 19.04.18р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та представник останньої в судовому засіданні надали суду письмові пояснення по суті спору.

Службою з питань державної реєстрації Косівської РДА адресовано суду письмові пояснення №68 від 25.04.18р. (вх№6844/18 від 27.04.18р.), в яких зазначено про неможливість виконання вимог ухвали суду від 19.04.18р., оскільки оригінали документів реєстраційної справи щодо змін до відомостей юридичної особи та реєстрації змін до установчих документів Рожнівського СТ у зв'язку з прийняттям Статуту Рожнівського СТ в новій редакції, затвердженої позачерговими зборами членів Рожнівського споживчого товариства, оформленого протоколом від 03 червня 2017р., знаходяться в матеріалах справи №909/19/18.

У відповідності до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи п.п.1-3 ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, а також, враховуючи те, що питання визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - не розглянуто, суд приходить до висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 23.06.18р.

2. Підготовче засідання відкласти на 29.05.2018р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька