Рішення № 74023819, 14.05.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.05.2018
Номер справи
909/164/18
Номер документу
74023819
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/164/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної

промисловості "Укрспирт"

вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400

адреса для листування: вул. Фізкультури, 30В, оф. 600, БЦ "Фарінгейт", м. Київ, 03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД"

вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин,

Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001

про стягнення заборгованості в розмірі 3000,00 грн, що складається з пені у розмірі 1000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 1000,00 грн та 10% річних у розмірі 1000,00 грн.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" про стягнення заборгованості в розмірі 1 122 675,99 грн, що складається з суми основного боргу у розмірі 914 334,31 грн, пені у розмірі 107 590,85 грн, інфляційних втрат у розмірі 61 922,93 грн. та 10% річних у розмірі 38 827,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.03.2018.

Підготовче засідання 22.03.2018 не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Шіляк М.А. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2018 підготовче засідання відкладено на 12.04.2018.

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 914 334,31 грн. Позивач також клопотав про повернення судового збору у розмірі 13 715,01 грн (вих. № б/н від 02.04.2018; вх. № 5189/18 від 12.04.2018).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2018 провадження у справі № 909/164/18 в частині основного боргу в розмірі 914 334,31 грн закрито та повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 13 715,01 грн.

Представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частинах стягнення пені, інфляційних втрат та 10% річних до 3000,00 грн (вих. № б/н від 02.04.2018; вх. № 5190/18 від 12.04.2018). У клопотанні позивач також клопотав про повернення судового збору в сумі 1363,13 грн у зв'язку із поданою заявою про зменшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2018 заяву про зменшення розміру позовних вимог задоволено та прийнято до розгляду, закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 02.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.05.2018 відкладено розгляд справи на 14.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2018 повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1363,13 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак направив суду клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку штрафних санкцій з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вих. № б/н від 05.05.2018; вх. № 7267/18 від 08.05.2018).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до витягу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД", де зазначено місцезнаходження відповідача - вулиця Галицька, будинок 119, місто Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001, тобто адреса, яка вказувалась в позовній заяві та ухвалах суду, що надсилались відповідачу.

Відповідно до пункту 2.6.15. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив. Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуальних документів учасникам судового процесу.

Отже, як встановлено судом, ухвали по справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження, яке зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вищезазначені обставини свідчать про належне виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення сторони, яка не з'явилась в судове засідання про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

ОСОБА_1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що строк розгляду справи, передбачений ст. 195 ГПК України завершився, суд вважає за можливе та доцільне у відповідності до ст. 178 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розглянути справу із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 ГПК України, суд встановив наступне.

21.12.2016 між Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі - Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" (далі - Постачальник) укладено Договір на постачання природного газу № 2112/16 (далі - Договір).

Пунктом 1.1. Договору визначено, що Постачальник (відповідач) зобов'язаний поставити Споживачу (позивачу) природний газ у необхідних для Споживача (позивача) об'ємах (обсягах), а Споживач (позивач) зобов'язаний своєчасно оплачувати Постачальнику (відповідачу) вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 3.6. Договору на підставі результатів (показників) вимірювання вузлів обліку складаються місячні акти приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, що підписуються уповноваженими представниками Сторін.

30.05.2017 між Споживачем (позивачем) та Постачальником (відповідачем) укладено Додаткову угоду № 8 про внесення змін до Договору на постачання природного газу № 2112/16 від 21.12.2016 (далі - Додаткова угода).

Сторони дійшли згоди внести зміни до п. 4.9. Договору (ціна, вартість та порядок розрахунків), а саме: сума, яка сплачена Споживачем (позивачем) понад вартість фактично переданих обсягів газу, зараховується Сторонами в рахунок майбутніх авансових платежів або переплата повертається Споживачеві (позивачу) на його письмову вимогу, у строки та порядку вказаним ним у вимозі.

Відповідно до п. 7.3.10. Додаткової угоди, у випадку, якщо Постачальник (відповідач) не поверне Споживачу (позивачу) суму, яка сплачена Споживачем (позивачем) понад вартість фактично переданих об'єктів газу та/або суму попередньої оплати за непоставлений обсяг газу у строки вказані у письмовій вимозі Споживача (позивача), Постачальник (відповідач) зобов'язаний сплатити Споживачу (позивачу) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 10 процентів річних від простроченої суми. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання (несвоєчасного повернення суми, яка сплачена Споживачем (позивачем) понад вартість фактично переданих обсягів та/або суми попередньої оплати за непоставлений обсяг газу). Постачальник (відповідач) сплачує Споживачу (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

На виконання вказаного Договору та Додаткової угоди позивачем на користь відповідача сплачено суму у розмірі 2 510 000,00 грн, згідно платіжного доручення № 10975 від 03.07.2017.

ОСОБА_1 звіряння взаємних розрахунків за період з 01.07.2017 по 15.08.2017, станом на 15.08.2017 заборгованість відповідача становить 2 877 304,34 грн.

Відповідно до ОСОБА_1 прийому-передачі природного газу № 158 від 31.08.2017, кількість спожитого природного газу у серпні 2017 року становить 268,136 м.куб., що у грошовому еквіваленті становить 1 962 970,03 грн.

Станом на 14.08.2017 між Сторонами укладено Угоду про призупинення дії Договору на постачання природного газу № 2112/16 від 21.12.2016, відповідно до умов якої Сторони домовилися призупинити дію Договору в частині постачання природного газу з 01.09.2017.

З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача 07.09.2017 із вимогою про сплату коштів в розмірі 914 334,31 грн. Докази направлення містяться в матеріалах справи.

Матеріали справи не містять доказів оплати решти суми заборгованості.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими виходячи з наступного.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

ОСОБА_1 до ст. 546, ст. 549 ЦК України, ст. ст. 230-232 ГК України одним із видів забезпечення виконання зобов'язання є неустойка у формі пені, яка сплачується боржником у разі порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами Додаткової угоди, зокрема, пунктом 7.3.10. передбачено, що у випадку, якщо Постачальник (відповідач) не поверне Споживачу (позивачу) суму, яка сплачена Споживачем (позивачем) понад вартість фактично переданих об'єктів газу та/або суму попередньої оплати за непоставлений обсяг газу у строки вказані у письмовій вимозі Споживача (позивача), Постачальник (відповідач) зобов'язаний сплатити Споживачу (позивачу) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 10 процентів річних від простроченої суми. Крім того за прострочення виконання грошового зобов'язання (несвоєчасного повернення суми, яка сплачена Споживачем (позивачем) понад вартість фактично переданих обсягів та/або суми попередньої оплати за непоставлений обсяг газу) Постачальник (відповідач) сплачує Споживачу (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

При перевірці розміру нарахованих позивачем сум пені у відповідності до положень ст. 232 ГК України, 10% річних та інфляційних втрат судом встановлено інший розмір сум. Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені, 10% річних та інфляційних втрат в сумах менших, ніж ті, що підраховані судом. Беручи до уваги той факт, що суд не вправі виходити за межі заявлених позовних вимог та враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог, до задоволення підлягають суми пені, 10% річних та інфляційних втрат, вказані позивачем, а саме: 1000,00 грн - пені, 1000,00 грн - 10% річних та 1000,00 грн - інфляційних втрат за періоди з 15.09.2017 по 16.02.2018.

За правилами, встановленими п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного у відповідності ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 11, 202, 509, 546, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 86, 129, 178, 202, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" про стягнення заборгованості в розмірі 3000,00 грн, що складається з пені у розмірі 1000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 1000,00 грн та 10% річних у розмірі 1000,00 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" (вул. Галицька, буд. 119, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77001; ідентифікаційний код 39890232) на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400; ідентифікаційний код 37199618) заборгованість в розмірі 3000,00 грн, а саме: 1000,00 грн (одну тисячу гривень 00 копійок) пені, 1000,00 грн (одну тисячу гривень 00 копійок) інфляційних втрат, 1000,00 грн (одну тисячу гривень 00 копійок) 10% річних та 1762,00 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.05.2018

Суддя М.А. Шіляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74023819 ?

Документ № 74023819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74023819 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74023819 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74023819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74023819, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 74023819, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74023819 відноситься до справи № 909/164/18

Це рішення відноситься до справи № 909/164/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74023818
Наступний документ : 74023821