
номер провадження справи 4/24/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2018 Справа № 908/508/18
м.Запоріжжя
за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133);
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376)
про стягнення основного боргу за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 165-ЕС від 20.07.2011 в сумі 14963,05 грн. та пені - 1928,39 грн., штрафу – 1047,41 грн., 3 % річних – 281,63 грн., інфляційних втрат – 1029,31 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Без участі представників сторін
26.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, Запорізька обл., м. Енергодар до ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради, Запорізька обл., м. Енергодар про стягнення основного боргу за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 165-ЕС від 20.07.2011 в сумі 14963,05 грн., пені - 1928,39 грн., штрафу – 1047,41 грн., 3 % річних – 281,63 грн., інфляційних втрат – 1029,31 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 25.04.2018.
У судовому засіданні 25.04.2018 справу розглянуто, прийнято та оголошено, вступну та резолютивну частини рішення.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 у справі № 908/508/18 позовні вимоги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” судом задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” 14963 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 05 коп. основного боргу, 1923 (одну тисячу дев'ятсот двадцять три) грн. 39 коп. пені, 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 28 коп. штрафу, 281 (двісті вісімдесят одну) грн.. 63 коп. 3 % річних, 1029 (одну тисячу двадцять дев'ять) грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).
Розглянувши ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.03.2018 про відкриття провадження у справі № 908/508/18,
суддя встановив: у вступній частині ухвали від 30.03.2018 у справі №908/508/18 допущено описку в частині зазначення предмету спору, а саме в частині розміру заявленої до стягнення пені та штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме було зазначено пеня в сумі 1923, 39 грн.,штрафу в сумі 917,28 грн., тоді як фактично позивачем були заявлені позовні вимоги про стягнення пені в сумі 1928, 39 грн. та штрафу в сумі 1047, 41 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 30.03.2018 про відкриття провадження у справі №908/508/18 в частині зазначення предмету спору наступним чином:
замість слів: “про стягнення основного боргу за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 165-ЕС від 20.07.2011 в сумі 14963,05 грн. та пені - 1923,39 грн., штрафу – 917,28 грн., 3 % річних – 281,63 грн., інфляційних втрат – 1029,31 грн.”
вказати: “про стягнення основного боргу за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 165-ЕС від 20.07.2011 в сумі 14963,05 грн. та пені - 1928,39 грн., штрафу – 1047,41 грн., 3 % річних – 281,63 грн., інфляційних втрат – 1029,31 грн.” і далі за текстом ухвали.
Крім того, розглянувши рішення господарського суду Запорізької області 25.04.2018 у справі № 908/508/18 та матеріали даної справи,
суддя встановив, що при технічному оформлені тексту рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 у справі № 908/508/18 у вступній частині, за текстом та в пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення суду допущено описку при зазначені розміру пені та штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме було зазначено пеня в сумі 1923,39 грн. та штраф в сумі 917,28 грн., тоді як фактично стягненню підлягає пеня в сумі 1928, 39 грн. та штраф в сумі 1047, 41 грн.
Суддя вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити, зазначену описку, а саме:
замість слів: “Стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) 14963 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 05 коп. основного боргу, 1923 (одну тисячу дев'ятсот двадцять три) грн. 39 коп. пені, 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 28 коп. штрафу, 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 63 коп. 3 % річних, 1029 (одну тисячу двадцять дев'ять) грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. ”
слід читати:: “Стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) 14963 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 05 коп. основного боргу, 1928 (одну тисячу дев'ятсот двадцять вісім) грн. 39 коп. пені, 1047 (одну тисячу сорок сім) грн. 41 коп. штрафу, 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 63 коп. 3 % річних, 1029 (одну тисячу двадцять дев'ять) грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. ” і далі за текстом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 30.03.2018 про відкриття провадження у справі № 908/508/18, в частині зазначення предмету спору наступним чином:
замість слів: “про стягнення основного боргу за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 165-ЕС від 20.07.2011 в сумі 14963,05 грн. та пені - 1923,39 грн., штрафу – 917,28 грн., 3 % річних – 281,63 грн., інфляційних втрат – 1029,31 грн.”
вказати: “про стягнення основного боргу за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача № 165-ЕС від 20.07.2011 в сумі 14963,05 грн. та пені - 1928,39 грн., штрафу – 1047,41 грн., 3 % річних – 281,63 грн., інфляційних втрат – 1029,31 грн.” і далі за текстом ухвали.
2. Виправити описку, допущену у вступній частині, за текстом та в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2018 у справі № 908/508/18, а саме:
замість слів: “Стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) 14963 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 05 коп. основного боргу, 1923 (одну тисячу дев'ятсот двадцять три) грн. 39 коп. пені, 917 (дев'ятсот сімнадцять) грн. 28 коп. штрафу, 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 63 коп. 3 % річних, 1029 (одну тисячу двадцять дев'ять) грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. ”
слід читати:: “Стягнути з ОСОБА_1 підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр.Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376, код ЄДРПОУ 32166551) на користь Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) 14963 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 05 коп. основного боргу, 1928 (одну тисячу дев'ятсот двадцять вісім) грн. 39 коп. пені, 1047 (одну тисячу сорок сім) грн. 41 коп. штрафу, 281 (двісті вісімдесят одну) грн. 63 коп. 3 % річних, 1029 (одну тисячу двадцять дев'ять) грн. 31 коп. інфляційних втрат та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. ” і далі за текстом рішення.
2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.
3. Ухвала підписана 14.05.2018.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 74023784, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/508/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: