
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.05.2018р. Справа № 905/454/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м. Маріуполь в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка
до відповідача 1: Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, смт.Ялта
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Гетало (Спінжа) Олени Георгіївни, смт. Нікольське
про визнання незаконним пункт 1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради від 13.07.2016 №47 "Про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності ФОП Гетало О.Г."; визнання недійним договір на встановлення особистого строкового сервітуту укладений 19.04.2017 між Ялтинською селищною радою та ФОП Гетало О.Г.; зобов'язання ФОП Гетало О.Г. звільнити земельну ділянку площею 0,0030га, вартістю 11271,00грн., розташовану у смт. Ялта Мангушського району Донецької області по вул. Грецька, привівши її у попередній стан
ВСТАНОВИВ:
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, м. Маріуполь в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, смт. Ялта до відповідача 2, Фізичної особи - підприємця Гетало (Спінжа) Олени Георгіївни, смт. Нікольське про визнання незаконним пункт 1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради від 13.07.2016 №47 «Про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності ФОП Гетало О.Г."; визнання недійним договір на встановлення особистого строкового сервітуту укладений 19.04.2017 між Ялтинською селищною радою та ФОП Гетало О.Г.; зобов'язання ФОП Гетало О.Г. звільнити земельну ділянку площею 0,0030га, вартістю 11271,00грн., розташовану у смт. Ялта Мангушського району Донецької області по вул. Грецька, привівши її у попередній стан.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2018 відкрито провадження у справі №905/454/18; справу №905/454/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
При складанні процесуальних документів господарського суду Донецької області від 12.03.2018, 02.04.2018, 26.04.2018 була допущена описка в прізвищі відповідача 2, а саме помилково по тексту процесуальних документів викладено: Фізична особа - підприємець Гетайло (Спінжа) Олена Георгіївна.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в процесуальних документах господарського суду Донецької області від 12.03.2018, 02.04.2018, 26.04.2018 у справі №905/454/18.
Прізвище відповідача 2 в процесуальних документах господарського суду Донецької області від 12.03.2018, 02.04.2018, 26.04.2018 у справі №905/454/18 вважати вірним - Фізична особа - підприємець Гетало (Спінжа) Олена Георгіївна.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною процесуальних документів господарського суду Донецької області від 12.03.2018, 02.04.2018, 26.04.2018 по справі №905/454/18.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 74023714, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/454/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: