
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.05.2018р. Справа № 905/729/18
Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області
про стягнення збитків у вигляді вартості недостачі вугілля у розмірі 773 765,72 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м. Курахове Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області про стягнення вартості недостачі вугілля у розмірі 773 765,72 грн.
В обґрунтування вимог позивач посилається на неприбуття на адресу вантажоотримувача вагонів №60445152, №60503661, № 67919589, №64098213, №55096234 та №56936826, на які оформлені досильні накладні №480259110 від 26.01.2017р., №48442180 від 18.02.2017р., №48605943 від 22.02.2017р., №48709083 від 27.02.2017р. та комерційні акти БМ №732336/1, АQ №652205/6, АQ №652202/3, АQ №652203/4, внаслідок чого позивачу завдано збитки у вигляді недостачі вугілля у розмірі 773 765,72грн.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/729/18 визначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 20.04.2018р. позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/729/18. Розгляд справи по суті призначено на 17.05.2018р.
14 травня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач просив суд розглядати справу №905/729/18 за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, відповідач посилається на значну суму позовних вимог, неотримання позовної заяви з доданими до неї документами та неможливість виконання вимог ухвалу суду у встановленні строки.
Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/729/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 50, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТОНАВИВ:
1.Справу №905/729/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
2.Призначений розгляд справи по суті на 17.05.2018 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313, визначити як підготовче засідання.
3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 11.05.2018р. та заперечень на відповідь позивача на відзив до 19.05.2018 р.
4. Встановити позивачу строк для подачі відповідь на відзив до 19.05.2018 року.
5. Зобов'язати позивача:
- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив відповідача;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;
- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.
Зобов'язати відповідача:
- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;
- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзиві на позов;
- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзив на позов та заперечення на відповідь позивача на відзив і доданих до них доказів позивачу.
- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.
6.Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 14.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 74023658, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/729/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: