
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.05.2018м. ДніпроСправа № 904/2080/18
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське
про стягнення заборгованості в сумі 163 766 069,90 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" і просить суд стягнути 148 327 470,58 грн. - заборгованості за договором №17-0510-02 від 17.07.2017р., 1 580 218,37 грн. - 3% річних, 13 858 380,95 грн. - пені та судовий збір.
В порушення п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відсутній обґрунтований розрахунок 3% річних та пені (відсутні періоди нарахування з, до по кожній окремій поставці). Розрахунок пені повинен відповідати (по кожній поставці) вимогам ч.6 ст.232 ГК України.
В порушення приписів п.4 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, зі змісту позовних вимог не вбачається на підставі яких додаткових угод специфікацій, товарно-транспортних накладних, залізничних накладних, видаткових накладних, довіреностей, довірчих листів, рахунків-фактури виникли між сторонами правовідносини. Вказано лише, що останні є додатками до позовної заяви.
Згідно п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. З направлених додатків до позовної заяви (опис 2247889 - 123 аркуша, 2247897 - 177 аркушів, 224700 - 151 аркуш, 2247919 - 178 аркушів, 2247927 - 164 аркуша, 2247935 - 162 аркуші, 2247943 - 149 аркушів) не можливо встановити, які саме додатки направлені на адресу Відповідача і чи стосуються ці додатки предмету позову, про які також не вказується у самій позовній заяві.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- обґрунтований розрахунок 3% річних та пені (відсутні періоди нарахування з, до по кожній окремій поставці). Розрахунок пені повинен відповідати (по кожній поставці) вимогам ч.6 ст.232 ГК України.
- викласти зміст позовних вимог на підставі яких додаткових угод специфікацій, товарно-транспортних накладних, залізничних накладних, видаткових накладних, довіреностей, довірчих листів, рахунків-фактури виникли між сторонами правовідносини.
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- документи, які підтверджують відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням, які саме додатки направлені на адресу Відповідача.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74023567, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2080/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: