Ухвала суду № 74023186, 15.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1544/18

Провадження № 2/635/1637/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 травня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення, -

позивач – ОСОБА_3, місце проживання за адресою: 61022, АДРЕСА_1,

відповідач – ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання (перебування) у встановленому законом порядку за адресою: смт. Безлюдівка, в’їзд Стадіонний ( в’їзд Жовтня)АДРЕСА_2,

третя особа - Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, місце знаходження за адресою: 62489, смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, 48 Харківська область, Харківський район,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить:

визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: смт Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, Стадіонний в’їздАДРЕСА_3;

виселити з квартири ОСОБА_2 з квартири за адресою: смт Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, Стадіонний в’їздАДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі 704, 80 грн.

Розгляд справи просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Будь-яких інших заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 16 березня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків.

Недоліки зазначені в ухвалі суду від 16 березня 2018 позивачем усунуті.

Отже, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 2 статті 277 ЦПК України передбачено, що, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Між тим, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи значення справи для відповідача, обраний позивачем спосіб захисту, категорію зазначеної справи, суд відмовляє у задоволені клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та вважає, за необхідне справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 09 годину 00 хвилин 06 червня 2018 року.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п’ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А Шинкарчук