Постанова № 7402318, 30.12.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1590/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2009 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Миколаївпроектбуд», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 Б, за скоєня правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2009 року, близько 02 години 00 хвилин в м. Миколаєві Миколаївської області працівниками органів Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який в цей час, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України керував автомобілем «Міцубіши Паджеро», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить на правах власності ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджено результатами медичного огляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Правопорушник при розгляді справи в суді не визнав факту порушення ним п.2.9 «а» ПДР України, заявив, що був тверезий і керував транспортним засобом тверезим. Результати медичного огляду, якими підтверджено наявність в його крові алкоголю заперечує, заявляючи що цей огляд було проведено в порушення чинного законодавця, а саме кров медиками досліджувалась в його відсутності. Пояснив, що після цього повторно пройшов медичний огляд, результати якого підтверджують, що він був тверезим.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, не дивлячись на те, що він не визнав її, доведена дослідженими доказами.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст.251 КУпАП являється письмовим доказом по справі, а також протоколом №8758 медичного огляду та встановлення факту вживання алкоголю від 01.10.2009 року.

Згідно з висновками цього медичного огляду, станом на 02 годину 15 хвилин, 01.10.2009 року, з ротової порожнини ОСОБА_1 відчувався запах етилового спирту, наявність якого була виявлена при досліджені методом Рапопорта, а також в його крові при дослідженні виявлено етиловий сприт в концентрації 0,78%.

Суд не приймає до уваги результати повторного медичного огляду ОСОБА_1, викладені в наданому ним протоколі огляду №8763 від 01.10.2009 року, так як повторний огляд він проходив 01.10.2009 року в 03 години 50 хвилин, тобто через одну годину 35 хвилин після першого дослідження, а також без повторного дослідження крові і сечі.

Крім того, ОСОБА_1 не оскаржив результати первинного медичного огляду, хоча відповідно до чинного законодавства мав на це право.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні цього правопорушення знайшла своє підтвердження і доведена доказами.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,30-1, 33-35,221,248-249,251-252,276-280,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2800 гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства р/р №33110336700266 код 23627411 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис

Копію отримав 30.12.2009 року підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: