Ухвала суду № 74023169, 14.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6838/18

н/п 1-кс/640/4020/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 В’ячеслава Миколайовича у кримінальному провадженні №12017220360000259 від 02.07.2017р. за ч.1 ст.271 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

19 квітня 2018р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до рентген знімків ОСОБА_3 з КЗОЗ «Краснокутська центральна районна лікарня» та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського за період часу з 01.07.2017р. по 13.07.2017р., що перебувають у володінні потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220360000259 від 02.07.2017р. за ч.1 ст.271 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з підстав, що 01.07.2017р. близько 16.00 год. на місці розташування свердловини №40 Карайкозівської площі поблизу с. Карайкозівка Краснокутського району Харківської області, де здійснює свою діяльність ТОВ "Полтавська бурова компанія", працівник ОСОБА_3 під час виконання робіт отримав тілесні ушкодження.

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив справу розглянути за своєї відсутності.

ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017220360000259 від 02.07.2017р. за ч.1 ст.271 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з підстав, що 01.07.2017р. близько 16.00 год. на місці розташування свердловини №40 Карайкозівської площі поблизу с. Карайкозівка Краснокутського району Харківської області, де здійснює свою діяльність ТОВ "Полтавська бурова компанія", працівник ОСОБА_3 під час виконання робіт отримав тілесні ушкодження.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 В’ячеслава Миколайовича у кримінальному провадженні №12017220360000259 від 02.07.2017р. за ч.1 ст.271 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 В’ячеславу Миколайовичу право тимчасового доступу до рентген знімків ОСОБА_3 з КЗОЗ «Краснокутська центральна районна лікарня» та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського за період часу з 01.07.2017р. по 13.07.2017р

Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 В’ячеславу Миколайовичу ознайомитись, а у разі необхідності вилучити рентген знімки ОСОБА_3 з КЗОЗ «Краснокутська центральна районна лікарня» та Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського за період часу з 01.07.2017р. по 13.07.2017р., що перебувають у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1.

Роз’яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.06.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко